Чтобы получить данную работу в формате .docx на свой E-mail - добавьте комментарий внизу страницы.

  • Вид работы:
    Дипломная (ВКР)
  • Предмет:
    Менеджмент
  • Язык:
    Русский , Формат файла: MS Word 140,18 Кб

Управления конфликтами и стрессами на предприятии

Основные
данные о работе

Версия шаблона

1.1

Филиал

Нижегородский

Вид работы

Электронная письменная
предзащита

Название дисциплины

Менеджмент

Тема

Управления конфликтами и
стрессами на предприятии

Фамилия выпускника

Бурлаченко

Имя выпускника

Вадим

Отчество выпускника

Викторович

№ контракта

092000703010010

 

Содержание

Введение

Теоретическая
глава. Теоретические подходы к исследованию конфликтов и стрессов на
предприятии

.1 Конфликт:
сущность, причины и пути разрешения

.2 Управление
стрессами в организации

.
Практическая глава. Анализ управления конфликтами и стрессами в ЗАО

.1
Характеристика предприятия гипермаркет «ГРАНД»

.2 Анализ
методов разрешения конфликтов и эффективности профилактики стрессов,
используемых на предприятии

.3
Рекомендации по совершенствованию методики управления конфликтами и стрессам
для ЗАО «Гранд»

Заключение

Глоссарий

Список
использованных источников

Введение

Актуальность темы. Данная дипломная работа посвящена исследованию и
совершенствованию системы управления конфликтами и стрессами на предприятии.

Известно, что организация – это сложная система с множеством взаимосвязей
и социальных взаимодействий. Это своего рода организм, который живет и
развивается по определенным законам. Взаимоотношения между частями организации
характеризуются сочетанием сотрудничества и конкуренции, т.е. люди (или группы
людей) в процессе своей трудовой деятельности испытывают зависимость друг от
друга и в то же время преследуют собственную выгоду. Существование и развитие
всякой организации связано с постоянным возникновением и разрешением
противоречий в борьбе различных сил как внутри, так и вне организации. Иногда
противоречия принимают настолько острый характер, что переходят в конфликт.

Конфликт – это столкновение противоположно направленных целей, интересов,
позиций, мнений или взглядов двух или более людей.
Современный менеджмент признает, что даже в организациях с эффективным
управлением некоторые конфликты не только возможны, но и желательны. Считается,
что во многих ситуациях конфликт помогает увидеть разнообразие точек зрения,
большее число проблем, альтернатив их решения и т. д. Здесь речь идет о
сотрудничестве, при котором руководители и подчиненные имеют возможность
высказать свое мнение. Более того, можно утверждать, что существует необходимый
минимум конфликтности в рабочих группах, который способствует поддержанию
определенного тонуса социальной активности.



Конфликт также способен оказать положительное воздействие на развитие
отдельной личности, потому что он активизирует самосознание, стимулирует
раскрытие способностей работника.

Таким образом, конфликт в некоторых ситуациях может спровоцировать в
организации кризис, а тот, в свою очередь, неизбежно создает почву для
конфликтов.

Что касается стресса, то это – многообразный феномен, выражающийся в
психических и физических реакциях на напряженные ситуации в трудовой
деятельности человека. По мнению специалистов, к профессиональному стрессу
приводит перегрузка человека работой, недостаточно четкое ограничение его
полномочий и должностных обязанностей, неадекватное поведение коллег и даже
долгая и выматывающая дорога на службу и обратно, не говоря уже о недостаточной
оплате труда, однообразной деятельности или отсутствии карьерных перспектив.
Причиной сильного нервного перенапряжения могут служить условия труда: плохие
освещение и вентиляция, тесное помещение и др. К факторам, прямо или косвенно
способствующим профессиональным стрессам, можно также отнести отсутствие
информации и отсутствие времени. Как полагают специалисты по профессиональным
стрессам, последние два фактора являются фоном, на котором стрессом может стать
любое дополнительное раздражение.

Одной из главных функций управленцев и специалистов разного уровня
является решение проблем через управление конфликтами и стрессами. Практика
показывает, что игнорирование таких сложных процессов как конфликты и стрессы,
при росте их количества, разрушительных последствий и отсутствия
профессиональных знаний (методов, технологий и т.д.), способствует разрастанию,
углублению и развитию социально-негативных процессов, характеризующихся
доминированием иррациональных, стихийных элементов, сложно поддающихся
управлению или ограничению, без жестких, насильственных методов.

В настоящее время в психологической литературе имеется достаточно большое
количество работ, посвященных проблеме конфликтов и стрессов. Несмотря на
хорошо разработанные методы разрешения конфликтов, следует признать, что не
существует единого универсального способа их урегулирования.

Объект исследования: предприятие ЗАО «Гранд».

Предмет исследования: система управления конфликтами и стрессами ЗАО
«Гранд».

Цель исследования: изучение и совершенствование системы управления
конфликтами и стрессами для предприятия ЗАО «Гранд».

Задачи исследования:

1.   Проанализировать научную литературу по проблеме исследования
управления конфликтами и стрессами.

2.      Проанализировать конфликты и стрессы, характерные для предприятия
ЗАО «Гранд», и особенности управления ими.

.        Разработать рекомендации по совершенствованию системы управления
конфликтами и стрессами для ЗАО «Гранд».

1
Теоретическая глава. Теоретические подходы к исследованию конфликтов и стрессов
на предприятии

1.1    Конфликт: сущность, причины и пути разрешения

Жизнь организации, в том числе взаимоотношения руководителя и
подчинённых, не протекает гладко. Здесь буквально на каждом шагу возникают
большие и малые конфликты, которыми необходимо управлять.

Как у многих понятий в теории управления, у конфликта имеется множество
определений и толкований. Здесь конфликт трактуется как отсутствие согласия
между двумя сторонами или более, которые могут быть конкретными лицами или
группами. Каждая сторона делает всё, чтобы принята была её точка зрения или
цель, и мешает другой стороне делать то же самое.



Конфликт (от лат. Conflictus – столкновение) – столкновение
противоположно поставленных целей, интересов, позиций, мнений или субъектов
взаимодействия.

В. А. Светлов определяет конфликт как такую разновидность структурного
дисбаланса, которая означает неспособность сохранения системы в старом качестве,
невозможность выполнения системой своего внутреннего предназначения, потерю
системой устойчивости развития в прежнем направлении, на прежнем уровне.

Когда люди думают о конфликте, они чаще всего ассоциируют его с
агрессией, угрозами, спорами, враждебностью, войной и т. п. В результате бытует
мнение, что конфликт – явление всегда нежелательное, что его необходимо по
возможности избегать и что его следует немедленно разрешать, как только он
возникает. Такое отношение чётко прослеживается в трудах авторов, принадлежащих
к школе научного управления, административной школе и разделяющих концепцию
бюрократии по Веберу. Эти подходы к эффективности организации в большой степени
опирались на определение задач, процедур, правил, взаимодействий должностных
лиц и разработку рациональной организационной структуры.

Считалось, что такие механизмы в основном устранят условия,
способствующие появлению конфликта, и могут быть использованы для решения
возникающих проблем.

Авторы, принадлежащие к школе «человеческих отношений», также были
склонны считать, что конфликта можно и нужно избегать. Они обычно рассматривали
конфликт как признак неэффективной деятельности организации и плохого
управления. По их мнению, хорошие взаимоотношения в организации могут
предотвратить возникновение конфликта.

Современная точка зрения заключается в том, что даже в организациях с
эффективным управлением некоторые конфликты не только возможны, но даже, может
быть, и желательны. Конечно, конфликт не всегда имеет положительный характер. В
некоторых случаях он может мешать удовлетворению потребностей отдельной
личности и достижению целей организации в целом. Но во многих ситуациях
конфликт помогает выявить разнообразие точек зрения, даёт дополнительную
информацию, помогает выявить большее число альтернатив или проблем и т. д. Это
делает процесс принятия решений группой более эффективным, а также даёт людям
возможность выразить свои мысли и тем самым удовлетворить личные потребности в
уважении и власти.

Это также может привести к более эффективному выполнению планов,
стратегий и проектов, поскольку обсуждение различных точек зрения на эти
документы проходит до их фактического исполнения.

Роль конфликта в основном зависит от того, насколько эффективно им
управляют. Чтобы управлять конфликтом, необходимо понимать причины
возникновения конфликтной ситуации.

Причины конфликта

У всех конфликтов есть несколько причин. Основными причинами конфликта
являются ограниченность ресурсов, которые нужно делить, взаимозависимость
заданий, различия в целях, представлениях и ценностях, манере поведения, уровне
образования, а также плохие коммуникации.

Распределение ресурсов. Даже в самых крупных организациях ресурсы всегда
ограниченны. Руководство должно решить, как распределить материалы, людские
ресурсы и финансы между различными группами, чтобы наиболее эффективным образом
достичь целей организации. Выделить большую долю ресурсов какому-то одному
руководителю, подчинённому или группе означает, что другие получат меньшую долю
от общего количества. Таким образом, необходимость делить ресурсы почти
неизбежно ведёт к различным видам конфликтов.



Взаимозависимость задач. Возможность конфликта существует везде, где один
человек или группа зависят в выполнении задачи от другого человека или группы.
Поскольку все организации являются системами, состоящими из взаимозависимых
элементов, при неадекватной работе одного подразделения или человека
взаимозависимость задач может стать причиной конфликта.

Различия в целях. Возможность конфликта увеличивается по мере того, как
организации становятся более специализированными и разбиваются на
подразделения. Это происходит потому, что специализированные подразделения сами
формулируют свои цели и могут уделять большее внимание их достижению, чем целям
всей организации.

Различия в представлениях и ценностях. Представление о какой-то ситуации
зависит от желания достичь определённой цели. Вместо того чтобы объективно
оценить ситуацию, люди могут рассматривать только те взгляды, альтернативы и
аспекты ситуации, которые, по их мнению, благоприятны для их группы и личных
потребностей.

Различия в манере поведения и жизненном опыте. Эти различия могут также
увеличить возможность возникновения конфликта. Встречаются люди, которые
постоянно проявляют агрессивность и враждебность и которые готовы оспаривать каждое
слово. Исследования показывают, что люди с чертами характера, которые делают их
в высшей степени авторитарными, догматичными, безразличными к такому понятию,
как самоуважение, скорее вступают в конфликт. Другие исследования показали, что
различия в жизненном опыте, ценностях, образовании, стаже, возрасте и
социальных характеристиках уменьшают степень взаимопонимания и сотрудничества
между представителями различных подразделений.

Неудовлетворительные коммуникации. Плохая передача информации является
как причиной, так и следствием конфликта. Распространенные проблемы передачи
информации, вызывающие конфликт, – неоднозначные критерии качества,
неспособность точно определить должностные обязанности и функции всех
сотрудников и подразделений, а также предъявление взаимоисключающих требований
к работе. Эти проблемы могут возникать или усугубляться из-за неспособности
руководителей разработать и довести до сведения подчинённых точное описание
должностных обязанностей.

Разрешение конфликтов

Среди управляющих воздействий по отношению к конфликту центральное место
занимает его разрешение. Далеко не все конфликты можно предотвратить. Потому
очень важно уметь выходить из конфликта.

Разрешение конфликта – это совместная деятельность его участников,
направленная на прекращение противодействия и решения проблемы, которая привела
к столкновению. Разрешение конфликта предполагает активность обеих сторон по
преобразованию условий, в которых они взаимодействуют, по устранению причин
конфликта. Для разрешения конфликта необходимо изменение самих оппонентов, их
позиций, которые они отстаивали в конфликте. Часто разрешение конфликта
основывается на изменении отношения оппонентов к его объекту или друг к другу.

Разрешение конфликта представляет собой многоступенчатый процесс, который
включает в себя анализ и оценку ситуации, выбор способа разрешения конфликта,
формирование плана действий, его реализацию, оценку эффективности своих
действий.

Конфликты могут быть скрытыми или явными, но в основе их всегда лежит
отсутствие согласия. Поэтому «конфликт» можно определить как отсутствие
согласия между двумя или более сторонами – лицами или группами.

Наблюдения показывают, что 80% конфликтов возникает помимо желания их
участников. Происходит это из-за особенностей нашей психики и того, что
большинство людей либо не знает о них, либо не придает им значения.



Существует подход, который подчеркивает необходимость регулировать
конфликт таким образом, чтобы не допустить его усиления. Управление конфликтом
следует отличать от разрешения конфликта, которое представляет собой поиски
способов устранения противоречий в трудовом коллективе.

Управление процессом протекания конфликта (управление конфликтом) – это
целенаправленное воздействие на ход его разрешения с целью развития или
разрушения отношений между отдельными индивидами, группами, а также развития
или разрушения социально-экономической системы, в которой происходит конфликт.
Управление процессом протекания конфликта, как правило, осуществляет либо одна
из конфликтующих сторон (в случае, если она является либо инициатором
конфликта, или ее представляет руководитель индивида-соперника), либо третья
сторона – посредник.

Разрешение конфликта

То значение, которое имеет общение участников конфликтной ситуации для ее
исхода, делает понятным, почему многие специалисты считают центральным моментом
конфликта переговоры. В ходе переговоров уточняется предмет конфликта,
выясняются позиции участников, закладываются основы решения конфликтной
ситуации. Успешное проведение переговоров может способствовать быстрому и
оптимальному разрешению конфликта, напротив, неудачи в их проведении осложняют
ситуацию, нагнетают напряженность в отношениях сторон.

Предполагая провести беседу со своим оппонентом (если сам руководитель
является одной из сторон конфликта) или с участниками конфликта (если перед ним
стоит задача разрешения конфликта между членами коллектива), руководитель
должен предварительно, по возможности полно, проанализировать создавшуюся
ситуацию. Именно поэтому не рекомендуется идти на сложный разговор, повинуясь
внезапному решению, без предварительной подготовки. Предварительный анализ
ситуации является необходимым компонентом эффективного проведения беседы. Он
предполагает выяснение того, кто является участником конфликтной ситуации, чьи
интересы и каким образом затронуты в конфликте, кто является его инициатором и
какую цель он преследует, какова реакция других членов коллектива, на
создавшуюся ситуацию и т. д. Помимо уточнения основных объективных
обстоятельств конфликтной ситуации, стоит попытаться составить своеобразный
психологический портрет участников конфликта, т. е. по возможности уяснить
себе, какие особенности их личности, их характеров сыграли роль в возникновении
конфликта, что вообще характерно для их поведения в трудовом коллективе. Это
необходимо, чтобы найти те "точки", где может быть достигнуто
сближение позиций участников конфликтной ситуации, чтобы учесть их
психологические особенности, которые могут нежелательно обострить конфликт.

Предполагая провести беседу со своим оппонентом (если сам руководитель
является одной из сторон конфликта) или с участниками конфликта (если перед ним
стоит задача разрешения конфликта между членами коллектива), руководитель
должен предварительно, помимо общего анализа ситуации и обрисовки характеров ее
участников, предварительная подготовка к проведению беседы с участниками
конфликта предполагает формулировку цели беседы и ее основной схемы. Если
руководитель не до конца уяснил позиции сторон, то целью беседы может быть
уточнение позиций оппонентов. Если они ему ясны, и он видит конструктивный
выход, то целью беседы может быть обсуждение предлагаемого руководителем
решения конфликта. Цель переговоров может состоять и в устранении напряженности
между участниками конфликта, в создании основ их делового сотрудничества в
дальнейшем. Не следует ставить перед собой все цели сразу: и разобраться в
ситуации, и тут же попытаться договориться, снять напряженность и разрешить
ситуацию. Такое "одномоментное" решение конфликта возможно только в
относительно простых ситуациях. Чем сложнее конфликт, тем рискованнее пытаться
решить все проблемы сразу, ибо непродуманное решение может нанести серьезный
вред возникшей ситуации.



Начиная беседу, необходимо продемонстрировать собеседникам свое
доброжелательное и искреннее желание разобраться в ситуации и понять ее
участников. Если руководитель сразу обнаружит свое недовольство возникшей
проблемой и желание поскорее устранить ее, то участники конфликта не почувствуют
интереса к себе и своим проблемам и беседа может не получиться. Полезно в
начале беседы вслух сформулировать ее цель, чтобы придать разговору более
целенаправленный характер. Например: "Мне хотелось бы еще раз услышать
ваши токи зрения по поводу создавшейся ситуации и тех вариантов решения,
которые вы считаете приемлемыми".

Проводя беседу с участниками конфликта, руководитель должен сохранять
контроль над ситуацией, т. е. управлять ходом разговора, направляя его в нужное
русло, в соответствии со сформулированной целью беседы. Ученым С. Кратохвилом
разработана так называемая "техника конструктивного" спора,
направленная, на овладение участниками переговоров эффективными приемами их
проведения. Конструктивный стиль спора, по мнению автора, характеризуют конкретность
(обсуждение конкретного предмета конфликта, отсутствие обобщений, переноса
разговора на другие области взаимодействия, ссылок на прошлые, не имеющие
отношения к делу неудачи или ошибки партнёра); активность обеих сторон, их
вовлеченность в ситуацию, заинтересованность в разговоре; четкое, открытое
изложение своей позиции и внимание к позиции и доводам собеседника, желание
понять их; соблюдение эстетических принципов поведения сторон по отношению друг
к другу, использование только деловых аргументов, избегание всего, что может
задеть личность партнера.

Переговоры должны протекать динамично. Сложность беседы, ее эмоциональная
значимость для собеседников нередко быстро вызывает у них своеобразное чувство
психологической усталости. Надо стремиться закончить беседу до того, как кто-то
из участников беседы начинает ею тяготиться, даже если для этого придется
отложить завершение разговора. Это вытекает из общего требования к окончанию
переговоров, связанного с их завершением на позитивной ноте. Собеседник должен
уйти с чувством готовности к дальнейшим контактам. Важно также обязательно
подчеркнуть достигнутое при обсуждении (даже если вам и не удалось достичь
своей цели и вы в целом не удовлетворены результатом), чтобы собеседник
чувствовал, что переговоры не прошли впустую ("Я рад, что мы поговорили,
теперь я гораздо лучше представляю себе создавшуюся ситуацию") и т. д.
Ощущение бесплодности проведенного разговора настраивает его участников на
пессимистический лад и создает у них негативные установки по отношению к
продолжению переговоров. С. Крахотвил предлагает использовать следующие
критерии оценки результатов спора: беседу следует считать удавшейся, если в
результате нее:

) партнеры получили какую-то новую информацию, что-то уточнили в своем
видении ситуации или позициях партнеров;

) смогли хотя бы частично снять напряженность в отношениях, проявления
взаимной недоброжелательности;

) пришли к большему взаимопониманию и сближению своих позиций;

) смогли установить проблему, разрешить ситуацию.

Конечно, именно последнее является наилучшим результатом, но даже любого
другого исхода достаточно, чтобы считать проведение переговоров хотя бы
частично удавшимися. Если же в результате спора партнеры не узнали для себя
ничего нового, напряженность между ними сохранилась или даже усилилась, они
чувствуют свою разобщенность, невозможность или нежелание изменить ситуацию, то
переговоры следует оценить отрицательно.



Итак, анализ ситуации, обдуманный выбор линии поведения, эффективно
проведенное обсуждение ситуации с ее участниками способны превратить
зарождающийся конфликт в инструмент эффективного решения проблем, поиска
наилучшего решения и даже средство улучшения отношений людей.

Структура процесса управления конфликтом

По мнению Ф.Н.Вишнякова структура управленя конфликтами может включать в
себя следующие шаги:

. Признать существование конфликта, т.е. признать наличие противоположных
целей, методов у оппонентов, определить самих этих участников. Практически эти
вопросы не так просто решить, бывает достаточно сложно сознаться и заявить
вслух, что ты находишься в состоянии конфликта с сотрудником по какому-то
вопросу. Иногда конфликт существует уже давно, люди страдают, а открытого
признания его нет, каждый выбирает свою форму поведения и воздействия на
другого, однако совместного обсуждения и выхода из создавшейся ситуации не
происходит.

. Определить возможность переговоров. После признания наличия конфликта и
невозможности его решить “с ходу” целесообразно договориться о возможности
проведения переговоров и уточнить, каких именно переговоров: с посредником или
без него и кто может быть посредником, равно устраивающим обе стороны .

. Согласовать процедуру переговоров. Определить, где, когда и как
начнутся переговоры, т.е. оговорить сроки, место, процедуру ведения переговоров,
время начала совместной деятельности.

. Выявить круг вопросов, составляющих предмет конфликта. Основная
проблема состоит в том, чтобы определить в совместно используемых терминах, что
является предметом конфликта, а что нет. Уже на этом этапе вырабатываются
совместные подходы к проблеме, выявляются позиции сторон, определяются точки
наибольшего разногласия и точки возможного сближения позиций.

. Разработать варианты решений. Стороны при совместной работе предлагают
несколько вариантов решений с расчетом затрат по каждому из них, с учетом
возможных последствий.

. Принять согласованное решение. После рассмотрения ряда возможных
вариантов, при взаимном обсуждении и при условии, что стороны приходят к
соглашению, целесообразно это общее решение представить в письменном виде:
коммюнике, резолюции, договоре о сотрудничестве и т.д. В особо сложных или
ответственных случаях письменные документы составляются после каждого этапа
переговоров.

. Реализовать принятое решение на практике. Если процесс совместных действий
заканчивается только принятием проработанного и согласованного решения, а
дальше ничего не происходит и не меняется, то такое положение может явиться
детонатором других, более сильных и продолжительных конфликтов. Причины,
вызвавшие первый конфликт, не исчезли, а только усилились невыполненными
обещаниями. Повторные переговоры проводить будет намного сложнее.

По мнению М.И. Пирена, А.К. Зайцева методы управления конфликтами делятся
на: внутриличностные; структурные; межличностные (стили поведения); персональные;
переговоры; методы управления поведением личности и приведение в соответствие
организационных ролей и их функций, иногда переходящие в манипулирование
сотрудниками; методы, включающие ответные агрессивные действия. Более подробно
рассмотрим структурные и межличностные.

Структурные методы. Существуют четыре метода разрешения конфликта: это
разъяснение требований к работе, использование координационных и интеграционных
механизмов, установление общеорганизационных комплексных целей и использование
системы вознаграждений.



Разъяснение требований к работе. Один из лучших методов управления,
предотвращающий дисфункциональный конфликт, – это разъяснение того, какие
результаты ожидаются от каждого сотрудника и подразделения. Здесь должны быть
упомянуты такие параметры, как уровень результатов, который должен быть
достигнут, кто предоставляет и кто получает различную информацию, система
полномочий и ответственности, а также чётко определены политика, процедуры и
правила.

Координационные и интеграционные механизмы. Ещё один метод управления
конфликтной ситуацией – это применение координационного механизма. Один из
самых распространённых механизмов – цепь команд.

В управлении конфликтной ситуацией очень полезны средства интеграции,
такие, как управленческая иерархия, использование служб, осуществляющих связь
между функциями, межфункциональные группы, целевые группы и межотдельские
совещания.

Общеорганизационные комплексные цели. Эффективное осуществление этих
целей требует совместных усилий двух сотрудников или более, групп или отделов.
Идея, которая заложена в эти высшие цели, – направить усилия всех участников на
достижение общей цели.

Структура системы вознаграждений. Вознаграждения можно использовать как
метод управления конфликтной ситуацией, оказывая влияние на поведение людей,
чтобы избежать дисфункциональных последствий. Люди, которые вносят свой вклад в
достижение общеорганизационных комплексных целей, помогают другим группам
организации и стараются подойти к решению проблемы комплексно, должны вознаграждаться
благодарностью, премией, признанием или повышением по службе.

Межличностные стили разрешения конфликтов

Индивиды,
вступившие в межличностный конфликт, имеют пять возможных путей выхода из него.

Стиль,
предполагающий уход из конфликта, связан с отсутствием личной настойчивости и
желания кооперироваться с другими по его разрешению. Обычно в этом случае
человек пытается стоять в стороне от конфликта, стремится стать нейтральным.
Использование такого стиля может означать решение индивида дать конфликту возможность
развиваться. Данный стиль также может быть связан с неприятием напряжённости и
расстройства. В отдельных случаях попытка избежать конфликта может снизить его
интенсивность. Однако игнорирование несогласия может вызвать ещё большее
недовольство. При таком подходе к конфликту проигрывают обе стороны.

Стиль
разрешения конфликта силой характеризуется большой личной вовлечённостью и
заинтересованностью в устранении конфликта, однако, без учёта позиций другой
стороны.

Стиль
сотрудничества отличается как высокой степенью личной вовлечённости в него, так
и сильным желанием объединять свои усилия с другими для разрешения
межличностного конфликта. При таком подходе выигрывает каждая из сторон.

Стиль
разрешения межличностного конфликта, побуждающий войти в положение другой
стороны, представляет собой поведение, в основе которого лежит стремление
кооперироваться с другими, но без внесения в эту кооперацию своего сильного
интереса. Данный стиль помогает в стремлении реализовать желания других.

.2
Управление стрессами в организации

Стресс – обычное и часто встречающееся явление. Мы все временами
испытываем его – может быть, как ощущение пустоты в глубине желудка, когда вы
встаете, представляясь в классе, или как повышенную раздражительность, или
бессонницу во время экзаменационной сессии. Незначительные стрессы неизбежны и
безвредны. Именно чрезмерный стресс создает проблемы для индивидуумов и
организаций. Как отмечает доктор Кард Альбрехт, автор книги "Стресс и
менеджер": "Стресс – это естественная часть человеческого
существования. Мы должны научиться различать допустимую степень стресса и
слишком большой стресс нулевой стресс невозможен".

Тот тип стресса который имеет отношение к руководителям, характеризуется
чрезмерным психологическим или физиологическим напряжением. Исследования
показывают, что к физиологическим признакам стресса относятся язвы, мигрень,
гипертония, боль в спине, артрит, астма и боли в сердце. Психологические
проявления включают раздражительность, потерю аппетита, депрессию, пониженный
интерес к межличностным и сексуальным отношениям.

Снижая эффективность и благополучие индивидуума, чрезмерный стресс дорого
обходятся организациям. Как утверждает доктор Альбрехт: "Теперь ясно, что
многие проблемы сотрудников, которые отражаются на деньгах и результатах
работы, так же как и на здоровье и благополучии сотрудников" коренятся в
психологическом стрессе. Стресс прямо к косвенно увеличивает затраты на ведение
дела и снижает качество трудовой жизни для большого числа американских
трудящихся".

Стресс – это такое эмоциональное состояние, которое вызывается
неожиданной и напряженной обстановкой.

Стрессовыми состояниями будут действия в условиях риска, необходимостью
принимать быстрое решение, мгновенные реакции при опасности, поведения в
условиях неожиданно меняющейся обстановки.

В стрессовом состоянии может с трудом осуществляться целенаправленная
деятельность, переключение и распределение внимания, может наступить даже общее
торможение или полная дезорганизация деятельности. При этом навыки и привычки
остаются без изменения и могут заменить собой осознанные действия. При стрессе
возможны ошибки восприятия (определение численности неожиданно появившегося
противника), памяти (забывание хорошо известного), неадекватные реакции на
неожиданные раздражители и т.д.

Однако у ряда людей незначительный стресс может вызвать прилив сил,
активизацию деятельности, особую ясность и четкость мысли, сценические эмоции.

Нельзя заранее определить, вызовет ли данная ситуация стрессовое
состояние человека. Поведение в стрессовой обстановке во многом зависит от
личностных особенностей человека: от умения быстро оценивать, обстановку, от
навыков мгновенной ориентировки в неожиданных обстоятельствах, от волевой
собранности, решительности, целесообразности действия и развития выдержки, от
имеющегося опыта поведения в аналогичной ситуации.

Подавляющее большинство людей под понятием «стресс» понимает
неприятности, горе, сильные отрицательные эмоциональные переживания. Отчасти
это правильно. Но только отчасти, поскольку огромная радость, неожиданный
успех, триумф – это тоже стресс. Вернее не стресс, стрессор-фактор, вызывающий
состояние стресса.

Г. Селье выдвинул и доказал гипотезу общего адаптационного синдрома
(ОАС), от которой он пришел к универсальной концепции стресса.

Значительную часть стрессов мы получаем в результате конфликтов,
порожденных различными производственными ситуациями. При этом в любом случае
оказывается затронутой «вертикаль» деловых отношений: руководитель –
подчиненный. Ведь даже если конфликтуют между собой рядовые сотрудники,
руководитель не может не вмешиваться в ход разрешения конфликта. Поэтому
рекомендации по профилактике стрессов, формулируемые управленческой
психологией, развернуты как бы на два «фронта»: руководителям, в чьи
обязанности входит снижение уровня стресса у сотрудников, и подчиненным,
которым предлагается беречься от стрессов самим и не служить стрессодателями
для других.

Антистрессовое руководство. Чтобы минимизировать уровень стрессов в
коллективе, не снижая при этом производительности, руководитель должен
прислушаться к следующим рекомендациям.

–  Почаще задумывайтесь над точностью оценки способностей и склонностей
ваших работников. Соответствие этим качествам объема и сложности поручаемых
заданий – важное условие профилактики стрессов среди подчиненных.

–       Не пренебрегайте «бюрократией», то есть четким определением
функций, полномочий и пределов ответственности работников. Этим вы
предотвратите массу мелких конфликтов и взаимных обид.

–       Не раздражайтесь, если работник отказывается от полученного задания,
лучше обсудите с ним основательность отказа.

–       Как можно чаще демонстрируйте свое доверие и поддержку
подчиненным. (По данным одного из американских исследований, сотрудники,
испытывавшие значительный стресс, но чувствовавшие поддержку начальника, в два
раза меньше болели в течение года, чем те, кто такой поддержки не замечал).

–       Используйте стиль руководства, соответствующей конкретной
производственной ситуации и особенностям состава сотрудников.

–       При неудачах сотрудников оценивайте в первую очередь
обстоятельства, в которых действовал человек, а не его личные качества.

–       Не исключайте из арсенала средств общения с подчиненными
компромиссы, уступки, извинения.

–       Запретите себе использовать сарказм, иронию, юмор,
направленные на подчиненного.

–       Если возникла необходимость как-то покритиковать, не
упускайте из виду правил конструктивной и этической критики.

–       Периодически задумывайтесь о способах снятия уже накопленных
подчиненными стрессов. Держите в поле зрения проблемы отдыха сотрудников,
возможности их эмоциональной разрядки, развлечений и т.д.

Выполнение руководителями этих несложных рекомендаций может весьма
существенно повлиять на уровень стрессов в коллективе.

Антисрессовые подчинения. Одновременно в тех же целях навстречу
начальникам предлагается сделать и подчиненным. Людям, страдающим от стрессов
на работе, обычно предлагают такой перечень минимизации стрессов на работе.

–   Если вас не устраивают условия и содержание труда, заработная плата,
возможности продвижения по службе и прочие организационные факторы,
постарайтесь тщательно проанализировать, насколько реальны возможности вашей
организации по улучшению этих параметров.

–       Обсудите ваши проблемы с коллегами, с руководством.
Позаботьтесь при этом, чтобы не выглядеть обвинителем или жалующимся – вы
просто хотите решить рабочую проблему, которая, возможно, касается не только
вас.

–       Постарайтесь наладить эффективные деловые отношения с вашим
руководителем. Оцените масштаб его проблем и помогите ему разобраться в ваших.
Руководители, как правило, нуждаются в «обратной связи» но не всегда в
состоянии ее наладить.

–       Если вы чувствуете, что объем поручаемой вам работы явно
превышает ваши возможности, найдите в себе силы сказать «нет». Позаботьтесь при
этом о взвешенном и тщательном обосновании своего отказа. Но не «захлопывайте
дверь»: объясните, что вы совсем не против новых заданий, если только вам
позволят освободиться от части старых.

–       Не стесняйтесь требовать от руководства и коллег полной
ясности и определенности в сути поручаемых вам заданий.

–       Если возникает производственный «конфликт ролей», то есть
заведомая противоречивость предъявляемых требований, не доводите дело до
печального финала, когда придется оправдываться в невыполнении того или другого
задания. Ставьте на обсуждение проблему несовместимости порученных вам дел
сразу, фокусируя внимание руководства на том, что в итоге пострадает дело, а не
вы лично.

–       При напряженной работе ищите возможность для кратковременного
отключения и отдыха. Опыт свидетельствует, что двух 10-15 – минутных периодов
расслабления в день вполне достаточно, чтобы сохранить высокую степень
работоспособности.

–       Полезно также помнить о том, что неудачи в работе редко
бывают фатальными. При анализе их причин лучше сравнивать себя не с
канатоходцем, не имеющим право на ошибку, а с футбольным форвардом, у которого
из десятков попыток обыграть защитников удачными оказываются от силы одна –
две, но и такого их числа порой бывает достаточно. Набираться опыта на
собственных ошибках – естественное право любого человека.

–       Обязательно разряжайте свои отрицательные эмоции, но в
общественно – приемлемых формах. Социально – одобряемое управление своими
эмоциями заключается не в подавлении их, а в умении находить подходящие каналы
для их отвода или выпуска. Находясь в сильном раздражении, не хлопайте дверью и
не кричите на коллег, а найдите способы выплеснуть свой гнев на что-нибудь
нейтральное: сломайте пару карандашей или начните рвать старые бумаги,
имеющиеся, как правило, в любой организации в немалом количестве. Дождитесь вечера
или выходных и дайте себе любую физическую нагрузку – лучше такую, где надо по
чему-нибудь бить (футбол, волейбол, теннис, на худой конец выбивание ковров
подойдет).

Среди подобных рекомендаций по снижению уровня стрессов, формулируемых
современной управленческо – психологической мыслью, встречаются и довольно
неожиданные, идущие в разрез с общепринятыми представлениями. Так, например,
широко распространено убеждение, что достаточно надежной защитой от стрессов,
получаемых на работе, служит крепкая семья, «прочный тыл», в которой атакуемый
служебными стрессами работник находит утешение и поддержку. Однако все не так
просто. Американские исследователи Сьюзан У. Кобаса и Марк К. Пьюсетти, обследовавшие
около двух сотен работников среднего управленческого звена и выше в одной из
крупных компаний, зафиксировали странный феномен. Оказалось, что работники,
которые воспринимали свою семью как самую большую поддержку, имели самый
высокий уровень заболеваний, связанных со стрессом. Этот факт подтверждался
даже в отношении тех, кто располагал таким социальным активом, как большая
заработная плата или высокая должность.

Суть данной ситуации была истолкована так, что семьи работников оказывают
им несколько не ту поддержку, которая требуется для преодоления стрессов на
работе. В то время как производственная ситуация требует от них дисциплины или
мобилизации всех сил, семья может поддерживать не самые уместные в такой момент
качества – обиды на коллег и руководство, жалость к себе, перекладывание вины
на других или на обстоятельства и т.д. Вывод очевиден: не всякая поддержка
семьи может служить надежным убежищем от стресса.

Перечисленные выше рекомендации по предупреждению стрессов в рабочих
группах поневоле носят достаточно общих характер. Конкретная стрессовая
ситуация всегда уникальна, поскольку не в последнюю очередь определяется
индивидуальностью подверженного стрессам человека (его темпераментом,
характером, стилем общения и пр.). Кроме того, наша восприимчивость к стрессам
на работе в немалой степени зависит от общего жизненного фона, то есть от того,
насколько успешно мы умеем выходить из стрессовых ситуаций, порождаемых
общесоциальными, семейными, возрастными и прочими факторами.

В сущности, профессиональные стрессы – это всего лишь один из многих
видов одолевающих нас стрессов. Он, конечно, имеет свою специфику. Но
физиологическая природа стрессов одна и та же. Поэтому человек, закаленный в
преодолении разных жизненных барьеров и неприятностей, очевидно должен успешнее
других справляться и с профессиональными стрессовыми ситуациями.

Таким образом, одним из ключей к успеху в преодолении служебных стрессов
заключен в общей жизненной стратегии индивида, опирающейся на избранные базовые
ценности и учитывающей особенности его личности.

Известно, что стресс – серьезная помеха успешному ведению бизнеса.
Стрессовые ситуации могут возникнуть в компании по разным причинам, но чаще
всего – из-за стиля менеджмента в компании.

Как минимум 1/3 суток человек проводит на работе, поэтому значительное
количество стрессовых ситуаций, в которые мы попадаем, связано именно с ней.
Существует мнение о пользе стресса на рабочем месте, но к нему стоит относиться
очень осторожно. Ведь если следовать научной трактовке термина "стресс"
– "вредящая здоровью реакция организма" – то говорить о его пользе не
приходится. Под "полезным стрессом" подразумевается влияние внешней
среды, стимулирующее людей к более продуктивной деятельности. Стресс же,
вызванный внутренними факторами в организации, скорее, демотивирует сотрудников
и делает их работу неэффективной.

Изначально считалось, что профессиональному стрессу наиболее подвержены
руководители компаний. В психологии стресса существует так называемый тип
личности "А", к которому относятся владельцы компаний, менеджеры
высшего звена, а также люди творческих профессий. Действительно, уровень
эмоциональных перегрузок у них очень велик: необходимость принятия решений
высокой степени ответственности, неопределённость ситуации, недостаток
необходимой информации, слишком частые или неожиданные изменения информационных
параметров – всё это является источниками стресса.

Однако в стрессовое состояние, губительное для успешного ведения бизнеса,
попадают не только топ-менеджеры, но и рядовые сотрудники. Всё это,
естественно, приводит к отрицательным эмоциям, стрессу, и, соответственно,
понижает продуктивность работы.

Стресс на рабочем месте может возникнуть из-за перегрузки или, наоборот,
недостаточной загруженности. При этом сотрудник, считающий, что его рабочая
нагрузка не соответствует занимаемой должности и получаемой заработной плате,
испытывает не меньший стресс, чем работник, загруженный непосильной работой.

Также серьёзный стресс грозит сотруднику, от которого требуется быстрое и
качественное выполнение нескольких трудно совместимых функций. Очень важно,
чтобы работник имел четкое преставление о своих должностных обязанностях,
границах собственных полномочий, а также отчётливо представлял систему оценки
своего труда. Человек, точно знающий, что последует за тем или иным его
действием, он чувствует себя гораздо спокойнее.

Еще одной причиной стресса может быть выполнение сотрудником новых, не
соответствующих его опыту обязанностей – например, при переходе на более
высокую должность. Опасность представляет и необходимость изо дня в день
заниматься нелюбимым делом.

Однако чаще всего в качестве источника стрессового состояния сотрудников
выступает стиль менеджмента в компании. Руководители должны помнить, что
положительная стимуляция сотрудников способна увеличить качественные показатели
их работы с гораздо большей эффективностью, чем постоянное давление и
чрезмерная требовательность. А при возникновении негативных ситуаций стоит
переключать внимание с поиска причин произошедшего на результаты, которых необходимо
достичь.

Профессиональный стресс часто бывает вызван внешним физическим фактором
(шум, теснота помещения, плохая вентиляция или освещение рабочего места и тому
подобное) или поведением других сотрудников. Также на психологическом состоянии
работника отрицательно сказывается отсутствие профессионального общения,
недоступность нужных для работы ресурсов и отсутствие перспектив
профессионального роста.

Несмотря на то, что многие исследователи называют главной причиной
возникновения профессионального стресса организационный фактор, психологи
отмечают ещё одну сторону данного явления. Помимо ситуации, вызывающей стресс,
немаловажную роль играет отношение человека к данной ситуации. Для решения
проблемы бывает достаточно устранить одну из этих составляющих. Поэтому если
человеку не представляется никакой возможности избежать стрессовой ситуации,
наилучшим вариантом будет изменить его отношения к проблеме. Здесь важна роль
менеджеров по персоналу, которые должны донести до сотрудников понимание
данного аспекта.

Сегодня в нашей стране отмечается значительный рост спроса на тренинговые
услуги по стресс-менеджменту. Управление стрессом считается гораздо более
продуктивным, чем стремление полностью изолировать от него людей.

Стресс-менеджмент подразумевает проведение системы мероприятий, которые
делятся по своей целевой аудитории на следующие три группы: работа с
руководителем, тренинги для персонала и выравнивание микроклимата в коллективе.

Тренинги для руководителей. Такие тренинги проводятся, как правило,
индивидуально и опираются на результаты оценки эффективных и малоэффективных
компонентов поведения руководителей. Все последующие усилия направляются на
минимизацию использования неуспешных стратегий, особенно в сложных
бизнес-ситуациях. В результате проведенных занятий руководитель должен
выработать умение справляться с такими воздействиями внешней среды как частая и
неожиданная смена ситуации, неопределенность и многими другими факторами,
определяющими рабочий день топ-менеджера.

Тренинги для персонала. Компаниям, решившим обучить своих сотрудников
управлению стрессом, предоставляются две возможности: провести тренинг на
предприятии с учетом его специфики или направить персонал на тренинг более
общего характера. В первом случае тренинговая компания проводит предварительную
оценку ситуации в компании, основных стрессогенных факторов и моделей поведения
персонала. После этого определяется содержание тренинга. Как бы то ни было, его
центральной темой будет не столько умение избегать стрессовых ситуаций, сколько
способность находить наиболее оптимальные выходы из них.

На такие же результаты ориентированы и тренинги, проводимые за пределами
предприятия. Их отличие заключается лишь в том, что на них анализируются не
случаи из практики компании-заказчика, а более обобщенные примеры. Важной
составляющей таких тренингов является тайм-менеджмент – умение управлять своим
временем и временем своих сотрудников. Правильное распределение времени поможет
избежать стресса, связанного с моментами излишней или недостаточной загруженностью.

Еще одна важная часть специализированных тренингов посвящена стрессовым
ситуациям, возникающим при групповой деятельности. "Мозговой штурм",
совещания, переговоры – все это неизбежно связано со стрессом, хотя и является
крайне важной и очень эффективной частью работы в компании. Выравнивание
микроклимата в коллективе. Во многих случаях профессиональный стресс связан с
неблагоприятным внутренним климатом в компании, что может быть проблемой как
отдельных структурных подразделений, так и всего предприятия. Поэтому
мероприятия по созданию в коллективе атмосферы комфортного межличностного
общения значительно увеличивают стрессоустойчивость сотрудников. В некоторых
случаях для "выравнивания" микроклимата в офисе формулируются общие
принципы поведения сотрудников в стрессовой ситуации

Состояние повышенного психологического напряжения, в котором могут
находиться сотрудники, например, из-за большого объема работы или множества
срочных поручений, противоречивых требований руководства или периодически
вспыхивающих конфликтов, принято называть состоянием стресса.

В подобном состоянии люди способны мобилизоваться, собрать все силы для
решения многих проблем. И это можно расценивать как положительную сторону
стресса.

Однако в условиях постоянной мобилизации человек может находиться лишь
ограниченное время, потому что внутреннее напряжение сжигает психо­физиологические
ресурсы. Постоянные стрессовые нагрузки приводят к энергетическому истощению
(сотрудник полностью теряет интерес к работе) и провоцируют состояние хронической
усталости (человек быстро утомляется, на выполнение стандартных действий у него
уходит гораздо больше времени, снижается производительность труда). Однако при
этом не стоит упускать из виду, что не­внимательное отношение к человеческим
ресурсам компании порождает и материальные издержки.

Качество работы сотрудника, который пытается прийти в себя после
стрессовой ситуации и одновременно выполнить свои обязанности, временно падает,
а риск принятия неверного решения существенно возрастает. Например, если сотрудник
примется за оценку инвестиционной привлекательности проекта, рассчитанного на
пять лет, в состоянии перенапряжения, его ошибка может принести компании
серьезные убытки.

Кроме того, подбор и адаптация нового сотрудника – затратное мероприятие.
Поэтому необходимо ценить тех специалистов, которые уже есть (чем они
уникальнее, тем труд­нее будет найти им замену).

Факторы стресса. К основным факторам (причинам), вызывающим стресс,
относятся: факторы неопределенности, дискомфорта в общении и факторы перенапряжения.
Рассмотрим их воздействие на сотрудников организации.

Неопределенность. Неопределенность – самый сильный источник стрессового
напряжения. Сотрудник, сталкиваясь с неопределенностью, не знает, к чему быть
готовым и на что настраиваться. Например, только он сконцентрирует свои силы на
решении задачи «А», ему подают «В». Как только он перестроится на задачу «В»,
говорят, что нужно все-таки «А». В такой ситуации сотрудник теряет силы в
результате напряженного ожидания информации, несущей ясность. Невозможность
контролировать ситуацию провоцирует по­вышенную утомляемость: большая часть
энергии расходуется на контроль эмоционального состоя­ния с целью сохранения
спокойствия.

Дискомфорт в общении. Дискомфорт в общении, как правило, связан с боязнью
негативной реакции со стороны начальства, коллеги подчиненных. Это ситуации,
когда внезапное совещание ассоциируется с выяснением отношений и публичным
наказанием, когда жесткие требования руководства воспринимаются как угроза
самооценке сотрудников, а невыполнение указаний подчиненными провоцирует
ощущение беспомощности и одиночества их начальника. Страх совершить ошибку
ухудшает настроение каждый раз, когда человек думает о дело­вой встрече. Эти
ситуации типичны для организаций, в которых существует смешение личностного и
профессионально­го стилей в деловом общении. Поэтому сотрудники не могут
спокойно общаться – они постоянно ожидают подвоха или интриги, находятся в
постоянной готовности «отразить нападение», то есть в стрессовом напряжении.

Физическое переутомление. Сверхнагрузки являются источником стресса в той
степени, в которой они поглощают силы сотрудника, необходимые ему в других
областях профессиональной и личной деятельности. Одно дело – работать с
понедельника по пятницу в установленное время, и совсем другое – постоянно
задерживаться после окончания рабочего дня да еще трудиться в выходные.
Постоянное перенапряжение провоцирует состояние хронической усталости, а также
защитной лени: чтобы сэкономить силы для тяжелой и долгой ра­боты, сотрудник
избегает активности и лишнего на­поминания о себе.

Методы управления стрессом.

К основным методам управления стрессом можно отнести: коучинг
руководства, антистрессовые корпоративные тренинги, организационное поведение.

Коучинг руководства. Наиболее подходящим инструментом управления стрессом
для первых лиц компании является коучинг, то есть личное сопровождение,
наставничество, индивидуальное тренерство. Роль коуча-консультанта заключается
в том, чтобы помочь руководителю увидеть плюсы и минусы необходимых управленческих
решений, активизировать жизненные стратегии, которые помогали добиться успеха в
прошлом, отбросить или скорректировать стратегии, неэффективные в сложившейся
стрессовой ситуации.

Корпоративные тренинги. Это наиболее распространенный способ управления
стрессом в рамках отдела или компании. Что­бы провести антистрессовый тренинг,
сначала нужно проанализировать ситуацию, выявить основные проблемы и определить
результаты, которые предполагается достичь в ходе тренинга. Затем составляется
и согласовывается с руководством программа тренинга.

Сталкиваясь с «трудными» клиентами, очень сложно избежать, например,
чувства гнева, обиды, беспомощности, но научиться управлять ими вполне
возможно. Нужно стремиться акцентировать внимание не на негативных эмоциях в
процессе разговора, а на тех результатах, которые будут достигнуты после
выполнения работы, – заключении выгодной сделки, увеличении прибыли, создании
положительного имиджа компании в глазах клиентов, партнеров.

Организационное поведение. Это еще один действенный способ управления
стрессом, позволяющий повысить жизнеспособность организации в неблагоприятных
условиях. Основной задачей организационного поведения является предотвращение
потерь психологических ресурсов и использование стрессовых ситуаций для
развития и обучения сотрудников. Суть этого метода заключается в том, что в
состоянии стрессового напряжения человек способен обучаться через наглядный
пример. Для сотрудников наглядным приме­ром может стать поведение их
руководителя.

Итак, организационное поведение – это поведение-пример, поведение-тип,
которое передается от руководителя к подчиненным преимущественно в ситуациях
неопределенности, личностного диском­форта и перегрузок. Позитивные примеры
организационного поведения помогают сотрудникам выйти из изматывающего режима
стресса. Рассмотрим несколько типов организационного поведения руководителя в
стрессовой ситуации.

Управление неопределенностью. Демонстрируя пример организационного
поведения, позволяющего управлять неопределенностью, руководитель должен
показать, что он отвечает за свои слова, а его деятельность и деятельность его
подчиненных имеет смысл. Что он может организовать работу таким образом, чтобы
любую проблему превратить в решаемую задачу. При управлении неопределенностью
главное – не перекрывать каналы достоверной информации и давать сот­рудникам
обратную связь, возможность проконсультироваться по любому рабочему вопросу.

Управление отношениями. При управлении отношениями руководителю
необходимо развивать культуру общения, которая будет концентрировать эмоции
сотрудников не на личностных разногласиях, а на общей цели. Чтобы эффективно
влиять на создание благоприятного психологического климата в коллективе, нужно
наладить систему коммуникаций. В частности, этому может способствовать развитие
корпоративных традиций, проведение корпоративных праздников.

Управление нагрузками. При управлении нагрузками руководителю следует
пересмотреть режим работы сотрудников или выстроить новый, грамотно управлять
своим временем и временем подчиненных, а также предоставлять возможность
восстанавливать силы после трудной и напряженной работы – например, включить в
социальный пакет абонемент в спортзал, фитнес-клуб, бассейн.

Выводы: Конфликты и стрессы связаны между собой. Как известно острый
конфликт вызывает стресс и беспокойство, высокую текучесть кадров, невыходы на
работу и низкую результативность работы сотрудников. В результате чего
стрессовая напряженность может стать источником конфликтов.

Деструктивные последствия стрессов и конфликтов снижают эффективность и
благополучие индивидуума, и дорого обходятся организациям. Стрессы и конфликты
на прямую и косвенно увеличивает затраты на достижение целей организаций тем
самым снижает качество жизни большого числа сотрудников.

Чтобы предотвратить стрессы и конфликты либо направить их в созидательное
русло ими нужно управлять. В управленческой деятельности очень важным является
предупреждение и преодоление конфликтов и стрессов.

Многие психологи относят управление стрессами и конфликтами к числу
управленческих функций руководителя.

2.
Практическая глава. Анализ управления конфликтами и стрессами в ЗАО «Гранд»

.1 Характеристика предприятия гипермаркет «ГРАНД»

ЗАО "Гранд" создано 10 августа 2002 г.

Основной вид деятельности – розничная торговля. Форма собственности
частное предприятие. Учредители – физические лица.

Гипермаркет "Гранд" – первый в г. Нижнем Новгороде магазин
самообслуживания такого уровня сервиса и предоставляемых услуг. Он расположен
на пересечении улиц Ипподромской и Кропоткина (ул. Ипподромская, 46). Это самый
современный в г. Нижним Новгороде многофункциональный двухэтажный торговый
центр общей площадью 8000 кв.м., и занимаемой территорией более 1,65 Га,
охраняемая парковка рассчитана на 500 автомобилей. Организационная структура
предприятия ЗАО «Гранд» представлена на рис.1.

Управления конфликтами и стрессами на предприятии

Рис.1.Организационная структура предприятия ЗАО «Гранд»

Поставщиком товаров является ряд Нижегородских производителей. Способ
завоза товаров используется следующий: поставщик оставляет типовые бланки
заказов по каждой товарной группе, и один раз в 10 дней заведующие торговыми
отделами проставляют напротив каждого наименования товара его количество к
поставке. Далее поставщик завозит товар в течение 3 дней со своих складов. ЗАО
«Гранд». Рассчитывается за поставленный товар с поставщиком в течение месяца,
следующего за месяцем поставки.

ЗАО «Гранд» является объектом розничной торговли по предоставлению услуг
населению. Услуга розничной торговли заключается во взаимодействии продавца и покупателя,
а также собственной деятельности продавца по удовлетворению потребностей
покупателя при приобретении товаров по договору купли-продажи.

Услуги торговли включают:

·        реализацию товаров;

·        оказание помощи покупателю в совершении покупки и при ее использовании;

·        информационно-консультационные услуги;

·        создание удобств покупателям.

Услуги ЗАО «Гранд».

. Cоциального назначения –
обеспеченность населения услугами данного вида; соответствие уровня качества
услуги розничной цене; социальную адресность услуги, т.е. соответствие услуги
требованиям различных групп потребителей, в том числе инвалидов.

Социальную адресность услуги учитывают при проектировании здания и
помещений предприятия торговли, установлении режима работы, выборе метода
обслуживания, формировании ассортимента и др.

. Функциональной пригодности – точность и своевременность оказания
услуги, характеризующиеся соблюдением установленного режима работы предприятия
торговли, точностью срока выполнения услуги, точностью выписки счета и
оформления кассового чека и др.; наличие товаров надлежащего качества; наличие
товаров установленного для данного типа предприятия ассортимента; обеспечение
условий для компетентного выбора потребителем товаров и услуг; информативность,
т.е. наличие необходимой достоверной информации об услугах и товарах,
номенклатуре услуг и ассортименте товаров, исполнителе услуги, о правилах и
условиях оказания услуг, в том числе о правилах продажи товаров и правах
покупателей; соответствие обслуживающего персонала своему профессиональному
назначению, в том числе компетентность и умение общаться с покупателями.

. Эргономики – комфортность и удобство покупателей при оказании услуги,
включая удобное размещение товара в торговом зале, входов, выходов, секций,
оборудования, мебели и др.; гигиенические требования к уровню освещенности,
вентилируемости, запыленности, шума, температуры в торговом зале, к персоналу,
к содержанию помещений, рабочих мест, оборудованию и т.п.; доступность
информации возможностям восприятия потребителем.

. Эстетики – архитектурно-планировочных решений помещений торгового
предприятия; оформления фасада здания, вывески, витрин, выкладки товаров на
торговом оборудовании, рабочего места и внешнего вида обслуживающего персонала,
исполнения рекламных материалов, фирменных знаков и указателей,
сопроводительной документации и др. интерьера торгового зала путем оснащения
соответствующей мебелью, оборудованием, инвентарем и подбора цветового решения
и светового освещения.

. Технологичности – наличие рационального набора технологического
оборудования, инвентаря определенных типов и моделей, размеров, формы и
назначения, с учетом используемых методов продажи, ассортимента товаров,
оказываемых услуг; создание условий экономичности и простоты санитарного и
технического обслуживания; наличие помещений (по назначению и площадям),
необходимых для организации торгового процесса и рационального движения
покупательских и товарных потоков, обеспечения рационального размещения,
максимальной видимости вложенных товаров; наличие технических средств для
обработки информации, в том числе по товародвижению; наличие документов и
средств, позволяющих проводить потребителем контроль процессов обслуживания;
оптимальный уровень затрат труда, времени и других ресурсов на проведение
отдельных операций торгово-технологического процесса, создание условий для
механизации трудоемких процессов обслуживания покупателей.

. Безопасности – безопасность услуги торговли должна обеспечиваться
безопасностью предприятий торговли (зданий, помещений, оборудования, инвентаря),
условий обслуживания покупателей, реализуемых товаров и соблюдением персоналом
санитарных и других установленных требований.

. Охраны окружающей среды. Оказание услуги торговли не должно вызывать
ухудшения характеристик окружающей природной среды (засоренность территорий,
запыленность и загазованность воздуха и т.п.).

На протяжении многих лет, ЗАО «Гранд» пользуется спросом у потребителей,
следовательно, качество предоставляемых розничных услуг покупателям
соответствуют потребностям населения нашего города.

.2 Анализ методов разрешения конфликтов и эффективности профилактики
стрессов используемых на предприятии

Конфликты в компании ЗАО «Гранд» могут иметь различную природу: они либо
“рабочие”, либо возникающие из личного неприятия. Конфликты второго рода в
данном случае мы рассматривать не будем. Рабочие конфликты в ЗАО «Гранд» можно
разделить на четыре класса:

·    внутриличностные (противоречие между неудовлетворенностью заданием и
необходимостью его выполнять);

·              межгрупповые (между подразделениями);

·              между группой и личностью (сотрудник, выделяющийся из общей
массы положительными или отрицательными особенностями, может вызывать
недовольство всего коллектива).

Как показывает практика, самые распространенные конфликты в ЗАО «Гранд» –
межличностные и межгрупповые.

Следующая часть анализа посвящена заинтересованным сторонам конфликта
(прямые участники конфликта; косвенные, которые по той или иной причины были
замешаны в конфликте). А также люди, чьи интересы данный вопрос затрагивает.
Объект исследования – обувной отдел «Гранд».

Рассмотрим стиль управления конфликтами на предприятии ЗАО «Гранд» на
следующем примере. В мае 2011 у руководителя обувного отдела ЗАО «Гранд» возник
конфликт с менеджером по продажам, женщиной, имеющей ребенка возрастом 3 года.
Незадолго до этого на предприятии возникла острая необходимость на время
заменить работника в одном из пригородных филиалов. Руководитель вызвал сотрудницу
и сообщил ей, что с завтрашнего дня она должна отправиться туда в командировку.
В ответ сотрудница сказала, что это невозможно, так как у нее болеет ребенок.
Чтобы выполнить срочную работу, сотрудница и так попросила присмотреть за
ребенком соседку, но уехать на несколько дней не может. Начальник заявил, что
его не интересуют личные проблемы сотрудницы, и она должна завтра же быть в
пригородном филиале. На следующий день сотрудница ушла на больничный. Начальник
оказался в очень сложной ситуации. Его авторитет под угрозой, производственная
проблема не была решена и потребовала экстренных мер. Руководитель был явно в
проигрыше. Но выиграла ли сотрудница? Увы, ее отношения с руководителем
испорчены, и ее ожидают не лучшие времена. Может быть, хотя бы ребенок выиграл?
Если его мать будет в опале или уволена, вряд ли это пойдет ему на пользу. В
данном случае заинтересованными сторонами являются:

1.   Руководитель обувного отдела

2.      Менеджер обувного отдела»

Объектом данного конфликта является внутренний распорядок ЗАО «Гранд»,
установленная организационная структура и правила трудовой дисциплины в отделе
продаж. Оппонентами в данном конфликте являются начальник отдела продаж и
менеджер по продажам. Причиной конфликта является конфликт интересов у менеджера
по продажам и руководителя отдела. Тип конфликта – конфликт между руководителем
и подчиненным. Составим карту диагностики конфликта (таблица 2.1.)

Таблица 2.1

Межличностный конфликт в ЗАО «Гранд»

№ п/п

Признак

Межличностный конфликт в
обувном отделе

1.

Конфликтная ситуация

На предприятии возникла
острая необходимость на время заменить работника в одном из пригородных
филиалов. Руководитель вызвал сотрудницу и сообщил ей, что с завтрашнего дня
она должна отправиться туда в командировку. В ответ сотрудница сказала, что
это невозможно, так как у нее болеет ребенок. Чтобы выполнить срочную работу,
сотрудница и так попросила присмотреть за ребенком соседку, но уехать на
несколько дней не может. Начальник заявил, что его не интересуют личные
проблемы сотрудницы, и она должна завтра же быть в пригородном филиале. На
следующий день сотрудница ушла на больничный.

2.

Зона конфликта

В данном случае
руководитель настаивал на исполнении своего приказа менеджером, так как
опасался за свой авторитет. Руководитель считал, что если он проявит слабость
в глазах подчиненных, то ему «сядут на голову». Менеджер опасался, что если
он уступит один раз, то с его интересами руководство перестанет считаться.

3.

Локализация конфликта

Руководителю отдела нужно
было необходимо внимательно отнестись к сложностям сотрудников. Если бы
начальник с самого начала проявил сочувствие, выяснил, что с ребенком, почему
необходимо присутствие матери дома, то возможно, были бы найдены варианты,
когда ее поездка оказалась бы возможной или, по крайней мере, стало бы ясно,
что надо послать другого работника. Кроме того, менеджеру не стоило вести
себя так вызывающе и демонстративно идти на конфликт, а следовало обсудить
ситуацию с руководителем, в случае недостижения договоренности – обращаться к
вышестоящему начальнику.

4.

Субъекты конфликта

Начальник и подчиненный

5.

Инициаторы конфликта

1)Руководитель обувного
отдела 2)Менеджер обувного отдела

6

Прямые результаты конфликта

Начальник оказался в очень
сложной ситуации. Его авторитет под угрозой, производственная проблема не
была решена и потребовала экстренных мер.

7

Способы и формы разрешения
конфликта

Начальник отдела кадров ЗАО
«Гранд» неоднократно беседовал со всеми участниками ситуации наедине,
исследуя истинные интересы каждого и то, насколько соответствуют им их
позиции. В ряду прочих интересов все они назвали одно, как самое важное –
свою работу в фирме, и конфликтологу осталось лишь сблизить позиции всех
троих в понимании того, как этот общий интерес может быть удовлетворен.
Конфликтующие стороны впервые получили возможность сказать друг другу при
помощи посредника то, что хотели сказать, без оскорблений и по существу, а
самое главное, их услышали. Когда эмоции отступили, начальник отдела кадров
предложил каждому письменно изложить свои предложения, как наладить
эффективное взаимодействие сотрудников на благо как фирмы, так и самих
сотрудников (дальнейшая работа обоих сотрудников на фирме, повышение
заработной платы, карьерный рост обоих работников и т.д).

Стало ясно – конфронтация амбиций закончилась, и началось сотрудничество
профессионалов на базе общих интересов, при этом личные эмоции и амбиции
(которые невозможно удовлетворить в рамках служебных отношений) уступили место
профессиональным амбициям, которые могут быть удовлетворены в рамках служебных
отношений.

Почему же менеджеру отдела не удалось самому разрешить конфликт? Да
потому что он сам был "движущей силой" конфликта.. Кроме того, чтобы
вскрыть глубинные психологические процессы, происходящие в сознании людей и
влияющие на их поведение и взаимоотношения, которые, как правило, не лежат на
поверхности, надо, действительно, иметь специальную подготовку и владеть
навыками так организовывать беседу, что собеседник согласился бы добровольно
дать необходимую доверительную информацию. Начальник отдела кадров
-конфликтолог в этот раз, действительно, проявил свой профессионализм и,
применив все известные специалистам навыки эффективной коммуникации, провел
"операцию" успешно. Непосредственной целью обсуждений проблемы с
обоими оппонентами являлось не принятие решений, а разъяснение перспектив обеих
сторон.

Конфронтация перспектив будет различной в зависимости от того, какой тип
отношений доминирует: в вопросах делового характера это будут, главным образом,
обсуждение и полемика. Результатом этой конфронтации перспектив оказался
синтез: выработка решения, понимания и достижение компромисса.

Таким образом, из результатов исследования в компании ЗАО «Гранд» можно
сделать следующие выводы:

Существует взаимосвязь между самооценкой уровня конфликтности и
предпочитаемой стратегией поведения в конфликте, которую можно
проиллюстрировать корреляцией низкой самооценки уровня конфликтности личности и
выбором стратегии сотрудничества в конфликте (по методике К. Томаса).
Сотрудники, которых воспринимают неконфликтными, предпочитают стратегию
избегания (по методики К. Томаса).

Причиной конфликтности сотрудников в организации на психологическом
уровне может являться неосознаваемая потребность в соперничестве, т. е. желание
удовлетворить свои интересы в ущерб интересам других сотрудников на уровне
скрытых мотивов.

Как показало исследование, в коллективе существует скрытый конфликт, при
котором сотрудники выбрали избегательную форму поведения. Задачи руководителя
по разрешению скрытого конфликта состоят в следующем: – необходимо выяснить
причину конфликта;- определить цели оппонента;- наметить сферы сближения точек
зрения с оппонентом;- уточнить поведенческие особенности оппонента.

Проведенное таким образом исследование дает возможность составить общее
представление обо всех аспектах конфликтной ситуации. Для этого следует
проанализировать обстановку путем постановки следующих вопросов:

а) Причина конфликта. Осознают ли конфликтующие стороны причину
конфликта? Нужна ли помощь для выхода из конфликта? Где находится причина
конфликта? Обращались ли конфликтующие за помощью?

б) Цель конфликтующих. В чем конкретно заключаются цели конфликтующих?
Все ли одинаково стремятся к этим целям? Насколько эти цели сочетаются с общими
целями организации? Есть ли общая цель, которая могла бы объединить усилия
конфликтующих? Разногласия сторон касаются цели деятельности или средств, для
ее достижения?

в) Сферы сближения. По каким проблемам конфликтующие могли бы выработать
общие взгляды? Это, касается проблем деловой и эмоциональной атмосферы.

г) Субъекты конфликта. Кто является лидером? Как относятся люди друг к
другу? Каковы особенности языковых и неязыковых факторов общения? Действуют ли
среди конфликтующих общепринятые нормы поведения?

Причина конфликта. Причиной конфликта в коллективе стали неэффективные
руководящие действия головной части предприятия. Работники не чувствуют себя
частью «большого» трудового коллектива. Стиль руководства ЗАО «Гранд» больше
похож на авторитарный, администрация отдает распоряжения, которые должны выполняться,
но в то же время не дает работникам высказать свои замечания.

Основная цель оппонента – обратить на себя внимание, быть услышанным.

Сфера сближения точек конфликтующих. Для определения точек сближения
необходимо определить глубину конфликта.

Применение психологических мер обусловливается фактором наличия у
конфликтующих глубокой личностной дезорганизацией. Психологические меры
разрешения конфликтного взаимодействия заключаются в основном в понятии
фрустрирующих тенденций на поверхность общения с последующим разрушением их.

Предварительный анализ ситуации является необходимым компонентом
эффективного проведения беседы. Проводя беседу, руководитель должен сохранить
контроль над ситуацией, т. е. направить ход разговора в нужное русло, в
соответствии со сформулированной целью беседы. Переговоры должны протекать
динамично. Анализ ситуации, обдуманный выбор линии поведения, эффективно
проведенное обсуждение ситуации с ее участниками – это способы превратить
зарождающийся конфликт в инструмент эффективного решения проблемы, поиска
наилучшего решения и даже в средство улучшения отношений людей.

Рассмотрим поведение человека в конфликтной ситуации с точки зрения его
соответствия психологическим стандартам. В основу данной модели поведения
положены идеи Е. Мелибруды, В. Зигерта и Л. Ланг. Суть ее состоит в следующем.
Считается, что конструктивное разрешение конфликта зависит от следующих
факторов:

адекватности восприятия конфликта, то есть достаточно точной, не
искаженной личными пристрастиями оценки поступков, намерений как противника,
так и своих собственных;

открытости и эффективности общения, готовности к всестороннему обсуждению
проблем, когда участники честно высказывают свое понимание происходящего и пути
выхода из конфликтной ситуации,

создания атмосферы взаимного доверия и сотрудничества.

Для руководителя полезно знать, какие черты характера и особенности
поведения человека характерны для конфликтной личности. К таким качествам могут
быть отнесены следующие:

неадекватная самооценка своих возможностей и способностей, которая может
быть как завышенной, так и заниженной. И в том, и другом случае она может
противоречить адекватной оценке окружающих;

стремление доминировать, во что бы то ни стало там, где это возможно и
невозможно;

консерватизм мышления, взглядов, убеждений, нежелание преодолеть
устаревшие традиции;

излишняя принципиальность и прямолинейность в высказываниях и суждениях,
стремление, во что бы то ни стало сказать правду в глаза;

определенный набор эмоциональных качеств личности: тревожность, агрессивность,
упрямство, раздражительность.

К.У. Томасом и Р.Х. Килменном были разработаны основные наиболее
приемлемые стратегии поведения в конфликтной ситуации. Они указывают, что
существуют пять основных стилей поведения при конфликте: приспособление, компромисс,
сотрудничество, игнорирование, соперничество или конкуренция. Стиль поведения в
конкретном конфликте, указывают они, определяется той мерой, в которой вы
хотите удовлетворить собственные интересы, действуя при этом пассивно или
активно, и интересы другой стороны, действуя совместно или индивидуально.
Приведем рекомендации по наиболее целесообразному использованию того или иного
стиля в зависимости от конкретной ситуации и характера личности человека.

Стиль конкуренции, соперничества может использовать человек, обладающий
сильной волей, достаточным авторитетом, властью, не очень заинтересованный в
сотрудничестве с другой стороной и стремящийся в первую очередь удовлетворить
собственные интересы. Его можно использовать, если исход конфликта очень важен
и делается большая ставка на однозначное решение возникшей проблемы; если
руководитель обладает достаточной властью и авторитетом; если нет иного выбора
и терять нечего; если руководитель придерживается в общении с подчиненными
авторитарный стиль. Однако следует иметь в виду, что это не тот стиль, который
можно использовать в близких личных отношениях, так как кроме чувства
отчуждения он ничего больше не сможет вызвать. Его также нецелесообразно
использовать в ситуации, когда вы не обладаете достаточной властью, а ваша
точка зрения по какому-то вопросу расходится с точкой зрения начальника.

Стиль сотрудничества можно использовать, если, отстаивая собственные
интересы, руководитель вынужден принимать во внимание нужды и желания другой
стороны. Этот стиль наиболее труден, так как он требует более продолжительной
работы. Цель ею применения – разработка долгосрочного взаимовыгодного решения.
Такой стиль требует умения объяснять свои желаниям выслушивать друг друга,
сдерживать свои эмоции. Отсутствие одного их этих факторов делает этот стиль
неэффективным. Для разрешения конфликта этот стиль можно использовать в
следующих ситуациях: необходимо найти общее решение; если каждый из подходов к
проблеме важен и не допускает компромиссных решений; отношения с другой стороной
длительные, прочные и взаимозависимые; стороны способны выслушать друг друга и
изложить суть своих интересов; необходима интеграция точек зрения и усиление
личностной вовлеченности сотрудников в деятельность.

Стиль компромисса. Суть его заключается в том, что стороны стремятся
урегулировать разногласия при взаимных уступках. В этом плане он несколько
напоминает стиль сотрудничества, однако осуществляется на более поверхностном
уровне, так как стороны в чем-то уступают друг другу. Этот стиль наиболее эффективен,
обе стороны хотят одного и того же, но знают, что одновременно это невыполнимо.
Например, стремление занять одну и ту же должность или одно и то же помещение
для работы. При использовании этого стиля акцент делается не на решении,
которое удовлетворяет интересы обеих сторон. Такой подход к разрешению
конфликта можно использовать в ситуациях, когда: обе стороны имеют одинаково
убедительные аргументы и обладают одинаковой властью; приемлемо временное
решение, так как нет времени для выработки другого, или же другие подходы к
решению проблемы оказались неэффективными; компромисс позволяет хоть что-то
получить, нежели все потерять.

Стиль уклонения реализуется обычно, когда затрагиваемая проблема не столь
важна для конфликтующей стороны, нет планов сотрудничества для выработки
решения; нет времени и силы на ее решение. Этот стиль рекомендуется также в тех
случаях, когда одна из сторон обладает большей властью или чувствует, что не
права, или считает, что нет серьезных оснований для продолжения контактов.
Стиль уклонения можно рекомендовать к применению в следующих ситуациях:
источник разногласий тривиален и несущественен по сравнению с другими более
важными задачами; мало ресурсов для решения проблемы желательным способом;
необходимо выиграть время, чтобы получить дополнительную информацию. Прежде чем
принять какое-либо решение; пытаться решить проблему немедленно опасно, так как
вскрытие и открытое обсуждение конфликта могут только ухудшить ситуацию;
подчиненные сами могут успешно урегулировать конфликт. Не следует думать, что
этот стиль является бегством от проблемы или уклонением от ответственности. В
действительности уход или отсрочка может быть вполне подходящий реакцией на
конфликтную ситуацию, так как за это время она может разрешиться сама собой, или
ей можно будет заняться позже .

Стиль приспособления означат, что решение конфликтной ситуации происходит
совместно с другой стороной, но при этом не отстаиваются собственные интересы в
целях восстановления нормальной рабочей атмосферы.

Этот стиль наиболее эффективен, когда исход дела чрезвычайно важен для
одной стороны и не очень существен для другой. Стиль приспособления может быть
применен в следующих наиболее характерных ситуациях: важнейшая задача –
восстановление стабильности, а не разрешение конфликта; предмет разногласия не
значим; лучше сохранить добрые отношения с людьми; недостаточно ресурсов или
шансов победить .

Руководителю приходится разрешать конфликты не только в деловой, но и в
личностно-эмоциональной сфере. При разрешении последних применяются другие
методы, поскольку в них, как правило, трудно выделить объект разногласий,
отсутствует видимое столкновение интересов. В конфликтной ситуации или в
общении с трудным человеком следует использовать такой подход, который в
большей степени соответствовал бы конкретным обстоятельствам и при котором
последний чувствовал бы себя комфортно.

Наилучшими предпосылками в выборе оптимального подхода разрешения
конфликта являются жизненный опыт и желание не осложнять ситуацию и не доводить
человека до стресса. Можно добиться компромисса, приспособиться к нуждам
другого человека (особенно партнера или близкого человека); настойчиво
добиваться осуществления своих истинных интересов в другом аспекте; уклониться
от обсуждения конфликтного вопроса, если он не очень важен; использовать стиль
сотрудничества для удовлетворения наиболее важных интересов обеих сторон.
Поэтому лучшим способом разрешения конфликтной ситуации является сознательный
выбор оптимальной стратегии поведения.

Именно психолог может оказать квалифицированную помощь;

На психолога будет возложены задачи по выявлению, предотвращению и
профилактике конфликтов;

Штатный психолог будет наиболее четко ориентироваться в сложившихся
ситуациях.

Вести фиксацию конфликтных ситуаций в коллективе.

Участвовать в подборе персонала и в формировании групп по объектам (по
типу темперамента, по складу ума, личностным характеристикам).

разрабатывать систему мониторинга по конфликтным ситуациям.

Данный список не исключителен.

Анализ эффективности профилактики стрессов на предприятии

Менеджерами ЗАО «Гранд» замечено, что у продавцов постоянно вызывает
стресс общение с определенным типом покупателей, который вряд ли можно отнести
к категории особо сложных. Этому есть объяснение. Скорее всего, эти клиенты
чем-то напоминают им знакомых или родственников, с которыми не сложились
отношения. Например, одна девушка на тренинге заметила, что ей постоянно
попадаются покупательницы властные, резкие, критичные, очень напоминающие ее
мать. Разумеется, и реакция на них у нее была негативной. В подобных случаях
менеджеры ЗАО «Гранд» советуют продавцам "разделять образы", убеждая
себя, что перед тобой другой человек, который не может вызывать отрицательные
эмоции.

Случается, когда в покупателе продавца раздражает и "своя
собственная тень". Под "тенью" следует понимать скрываемые
собственные чувства, неосознаваемые потребности. Например, продавца выводят из
себя "медлительные" покупатели. По всей видимости, срабатывает
механизм психологической защиты: чувство неловкости за себя (когда-то он сам
были недостаточно быстрым) переносится на похожих людей. В этой ситуации
менеджеры ЗАО «Гранд» рекомендуют продавцу постараться поставить себя на место
раздражающего его клиента, и он, скорее всего, начнет более спокойно
воспринимать его.

По оценкам менеджеров ЗАО «Гранд», существует несколько типов клиентов,
общение с которыми вызывает проблемы у коммерческого персонала. Рассмотрим
некоторые из этих типов, а та же принятые в ЗАО «Гранд» рекомендации по общению
с ними.

."Паровой каток". Это человек, который из любой ситуации
стремится извлечь выгоду. Для достижения своих целей готов смести все на своем
пути, лишь бы показать, кто здесь главный. Он, как правило, грубый и
бесцеремонный человек.

Общаться с подобным типом клиентов сложно. Главное правило – не
заряжаться эмоционально. Продавец рискует потерять самоконтроль, перестанете
адекватно воспринимать ситуацию, начнете оправдываться или вести себя также
бурно и агрессивно. Оружие продавца- невозмутимость и терпение. Если покупатель
не переключается на обсуждение качества услуги или товара, к которым он имеет
претензии, следует дать ему возможность выплеснуть эмоции, затем снова
вернуться к сути вопроса.

."Разгневанный ребенок". Поведение такого человека плохо
предсказуемо. Он не может или не привык контролировать свои эмоции и
практически всегда стремится обвинить в своих проблемах весь свет.

Методы работы с такими покупателями во многом зависят от ситуации. Если
"разгневанный ребенок" один в отделе, то, выдержав паузу,
рекомендуется дать ему остыть. Затем следует попытаться доброжелательно
выяснить причину недовольства. Если же покупателей много, следует помнить:
неважно, кто прав, а кто виноват в публичном скандале, важно, кто и как себя в
этой ситуации ведет. Поэтому продавцам ЗАО «Гранд» рекомендуется не ввязываться
в "бои в песочнице", т. к. в противном случае вывод о
непрофессионализме продавца будет сделан моментально. Самый результативный путь
– конкретные вопросы, которые помогают разобраться в чем дело. С их помощью
умелый продавец "гасит" эмоции, обращаясь к фактам. Главное правило –
сохранять позицию профессионала, вежливого и корректного.

."Жалобщик". Этот тип подразделяется на "реалистичных
жалобщиков" и тех, кто жалуется на воображаемые обстоятельства. Первая
категория покупателей в определенном смысле является помощником продавца. Кто
еще может дать продавцу столь полную информацию о недостатках в работе
магазина? Но продавцам ЗАО «Гранд» рекомендуется отделять зерна от плевел. Уже
то, что продавец внимательно выслушали клиента, нейтрализует и успокаивает его.
Если жалоба обоснована, следует извиниться и принять меры по исправлению.
Продавцам ЗАО «Гранд» рекомендуется уделять внимание по жилым людям. Продавец
потратит на это время, зато сохранит доброе отношение покупателя не только к
себе, но и к магазину в целом.

."Хочу поругаться". Это тип очень близок к "паровому
катку" и "разгневанному ребенку", но у него другие цели. Человек
просто отводит душу, компенсируя семейные или рабочие проблемы за счет
продавцов. Он постоянно чем-то недоволен, ищет и находит болевые точки,
подстрекает к конфликту. С таким клиентом лучше не связываться. Если не удается
перейти к спокойному обсуждению конкретной проблемы, продавцам ЗАО «Гранд»
рекомендуется дать покупателю понять, что ссориться с ним никто не намерен и с
ним будут говорить только по делу.

."Сверхточный" (всезнайка или аккуратист). Это особо
скрупулезный человек. Он может задавать вопросы, выходящие за рамки знаний
продавца. Отличные помощники в общении с таким покупателем – аккуратность,
профессионализм, владение полной информацией о предлагаемых продуктах. При этом
продавцам ЗАО «Гранд» не стоит бояться взять тайм-аут и проконсультироваться у
более знающего продавца. Ведь человек не пытается поймать на незнании чтобы
унизить. Он просто привык выдвигать повышенные требования и к себе, и к другим.

."Не знаю, чего хочу". Такие покупатели кажутся абсолютно
безвольными. Они идут у всех на поводу, легко поддаются на уговоры, всегда
прислушиваются к рекомендациям продавца. Но при этом с такой же легкостью
меняют свое мнение о сделанной покупке: "Когда Люся говорит, Люся права,
когда мама говорит, мама права…"

Поэтому, если продавец хочет избежать конфликтных ситуаций в общении с
подобными клиентами, им лучше не советовать купить тот или иной товар,
предпочтительней дать информацию о достоинствах каждого, предложив сделать выбор
самостоятельно. В общении со "сложными" клиентами продавцам ЗАО
«Гранд» рекомендуется:

§ хорошо знать свои слабые места, чтобы в сложных ситуациях не сорваться;

§   не поддаваться на эмоциональные провокации;

§   не брать чужие проблемы на себя (в большинстве случаев это
личные проблемы "трудного" человека);

§   всегда сохранять уверенность и спокойствие, доброжелательный
тон.

стресс
управление конфликт

2.3 Рекомендации по совершенствованию методики управления конфликтами и
стрессам для ЗАО «Гранд»

На наш взгляд, оказать существенную помощь в разрешении конфликтов на
предприятии ЗАО «Гранд» может кодекс деловой этики, проект которого представлен
в приложении А. Данный проект ставит своей целью создание системы
конструктивного разрешения конфликтов на предприятии. Для этого, как минимум,
конфликты стоит отслеживать. Подобной работой могут заниматься отдел кадров,
линейные менеджеры.

Для разрешения конфликта важно знать все его скрытые и явные причины, а
также провести анализ позиций участников. Поэтому у конфликтующих нужно
выяснить:

·    чего хотят одна и другая стороны;

·              в каких вопросах их мнения сходятся;

·              с чем они не согласны (психологи вывели очень интересную
закономерность: обычно в глобальных вещах обе стороны соглашаются, разногласия
– в деталях);

·              насколько существенны их разногласия.

Как работать с разногласиями? Мы готовы предложить два способа решения
проблемы. Вариант первый, самый распространенный. Выслушать предложения по
выходу из конфликта и выдвинуть вариант, который будет учитывать интересы обоих
участников конфликта.

Вариант второй. Рассмотреть конфликт по схеме Томаса-Киллмена. Согласно
этой схемы существует пять стратегий разрешения конфликта.

Первая: претензии обеих сторон настолько пустячные, что они могут ими
пожертвовать. В этом случае никто не добивается своего, проигрывают и первая, и
вторая стороны (вариант проиграть/проиграть).

Вторая: одна сторона не желает уступать, а вторая, напротив, готова
жертвовать собственными интересами. В результате учитываются желания первой
стороны, а интересы второй игнорируются (выиграть/проиграть).

Третья: это зеркальное отображение второй: пренебрежение интересами
первой стороны в пользу второй (проиграть/выиграть).

Четвертая: учитывает интересы обоих противников (выиграть/выиграть).

Пятая: стороны приходят к компромиссному варианту: и та и другая частично
поступаются своими интересами.

Понятно, что из всех перечисленных наиболее привлекателен вариант
выиграть/выиграть. Но на практике такой вариант разрешения конфликта обычно
недостижим. К тому же не стоит забывать, что иногда лучше проиграть (уступить)
другой стороне. Сегодняшний проигрыш завтра может оказаться выигрышем. Поэтому
нужно взвесить все возможные варианты и выбрать наиболее выгодный. Но сами
“конфликтеры” не всегда способны это сделать. К нужному решению их должен
подвести руководитель, работник отдела кадров или консультант. Словом, человек,
которому доверено управление тем или иным конфликтом.

Рассмотрим условия и факторы предлагаемой методики конструктивного
разрешения конфликтов в ЗАО «Гранд».

Разрешение конфликта представляет собой многоступенчатый процесс, который
включает в себя анализ и оценку ситуации, выбор способа разрешения конфликта,
формирование плана действий, его реализацию, оценку эффективности своих
действий.

Источниками информации выступают личные наблюдения, беседы с
руководством, подчиненными, неформальными лидерами, своими друзьями и друзьями
оппонентов, свидетелями конфликта и др.

Проанализировав и оценив конфликтную ситуацию, оппоненты прогнозируют
варианты разрешения конфликта и определяют соответствующие своим интересам и
ситуации стратегии его разрешения. Прогнозируются:

наиболее благоприятное развитие событий;

наименее благоприятное развитие событий;

наиболее реальное развитие событий;

как разрешится противоречие, если просто прекратить активные действия в
конфликте.

Важно определить критерии разрешения конфликта, причем они должны
признаваться обеими сторонами. К ним относят:

правовые нормы;

нравственные принципы;

мнение авторитетных лиц;

прецеденты решения аналогичных проблем в прошлом;

традиции.

Мероприятия по реализации намеченного плана проводят в соответствии с
выбранным способом разрешения конфликта. Если необходимо, то производится
коррекция ранее намеченного плана (возвращение к обсуждению; выдвижение
альтернатив; выдвижение новых аргументов; обращение к третьим лицам; обсуждение
дополнительных уступок).

Контроль эффективности собственных действий предполагает критические
ответы самому себе на вопросы:

·        зачем я это делаю?

·              чего хочу добиться?

·              что затрудняет реализацию намеченного плана?

·              справедливы ли мои действия?

·              какие необходимо предпринять действия по устранению помех
разрешения конфликта?

По завершении конфликта целесообразно:

·        проанализировать ошибки собственного поведения;

·              обобщить полученные знания и опыт решения проблемы;

·              попытаться нормализовать отношения с недавним оппонентом;

·              снять дискомфорт (если он возник) в отношениях с окружающими;

·              минимизировать отрицательные последствия конфликта в
собственном состоянии, деятельности и поведении.

Как отмечалось выше, большое значение имеет выбор стратегии разрешения
конфликта. Наиболее эффективными являются компромисс и сотрудничество.
Компромисс состоит в желании оппонентов завершить конфликт частичными
уступками. Он характеризуется отказом от части ранее выдвигавшихся требований,
готовностью признать претензии другой стороны частично обоснованными,
готовностью простить. Компромисс эффективен в случаях:

понимания оппонентом, что он и соперник обладают равными возможностями;

наличия взаимоисключающих интересов;

угрозы потерять все.

Сегодня компромисс – наиболее часто используемая стратегия завершения
конфликтов. Для его достижения может быть рекомендована техника открытого
разговора, которая заключается в следующем:

·    заявить, что конфликт невыгоден обоим конфликтующим;

·              предложить конфликт прекратить;

·              признать свои ошибки, уже сделанные в конфликте (они
наверняка есть, и признать их для вас почти ничего не стоит);

·              сделать уступки оппоненту, где это возможно, в том, что в
конфликте не является для вас главным. В любом конфликте можно найти несколько
мелочей, в которых ничего не стоит уступить. Можно уступить и в серьезных, но
не принципиальных вещах

·              высказать пожелания об уступках, необходимых со стороны оппонента
(они, как правило, касаются ваших основных интересов в конфликте);

·              спокойно, без негативных эмоций обсудить взаимные уступки,
при необходимости и возможности скорректировать их;

·              если удалось договориться, то как-то зафиксировать, что
конфликт исчерпан.

Сотрудничество считается наиболее эффективной стратегией поведения в
конфликте. Оно предполагает направленность оппонентов на конструктивное
обсуждение проблемы, рассмотрение другой стороны не как противника, а как
союзника в поиске решения. Наиболее эффективно в ситуациях: сильной
взаимозависимости оппонентов; склонности обоих игнорировать различие во власти;
важности решения для обеих сторон; непредубежденности участников.

Способ сотрудничества целесообразно осуществлять по методу
«принципиальных переговоров». Он сводится к следующему:

·    отделение людей от проблемы: разграничьте взаимоотношения с оппонентом от
проблемы; поставьте себя на его место; не идите на поводу своих опасений;
показывайте готовность разобраться с проблемой; будьте твердым по отношению к
проблеме и мягким к людям;

·              внимание интересам, а не позициям: спрашивайте «почему?» и
«почему нет?»; фиксируйте базовые интересы и их множество; ищите общие
интересы; объясняйте жизненность и важность ваших интересов; признавайте
интересы оппонента частью проблемы;

·              предлагайте взаимовыгодные варианты: не ищите единственный
ответ на проблему; отделите поиск вариантов от их оценки; расширяйте круг
вариантов решения проблемы; ищите взаимную выгоду; выясняйте, что предпочитает
другая сторона;

·              используйте объективные критерии: будьте открыты для доводов
другой стороны; не поддавайтесь давлению, а только принципу; по каждой части
проблемы используйте объективные и справедливые критерии; используйте несколько
критериев сразу.

Выводы. Проведен анализ эффективности управления конфликтами и стрессами
для ЗАО «Гранд». Установлено, что вследствие стрессовой или конфликтной
ситуации происходит сбой производственного процесса, что в свою очередь
приводит к спаду производительности на некоторое время тем самым понижая
уровень продаж на 10% и ведет к потерям от реализации продукции. Среднемесячная
выручка от реализации продукции ЗАО «Гранд». 56000 рублей. При возникновении
стрессовой и конфликтной ситуации потери составят 5600 рублей

Для оптимизации процесса управления конфликтами в ЗАО «Гранд» предложен
разработанный кодекс деловой этики, проект которого представлен в приложении А.
Данный проект ставит своей целью создание системы конструктивного разрешения
конфликтов на предприятии. Для этого, как минимум, конфликты стоит отслеживать.
Подобной работой могут заниматься отдел кадров, линейные менеджеры.

– понимания оппонентом, что он и соперник обладают равными возможностями;

наличия взаимоисключающих интересов;

удовлетворения временным решением;

угрозы потерять все.

Сегодня компромисс – наиболее часто используемая стратегия завершения
конфликтов. Для его достижения может быть рекомендована техника открытого
разговора, которая заключается в следующем:

·        заявить, что конфликт невыгоден обоим конфликтующим;

·              предложить конфликт прекратить;

·              признать свои ошибки, уже сделанные в конфликте (они
наверняка есть, и признать их для вас почти ничего не стоит);

·              сделать уступки оппоненту, где это возможно, в том, что в
конфликте не является для вас главным. В любом конфликте можно найти несколько
мелочей, в которых ничего не стоит уступить. Можно уступить и в серьезных, но
не принципиальных вещах

·              высказать пожелания об уступках, необходимых со стороны
оппонента (они, как правило, касаются ваших основных интересов в конфликте);

·              спокойно, без негативных эмоций обсудить взаимные уступки,
при необходимости и возможности скорректировать их;

·              если удалось договориться, то как-то зафиксировать, что
конфликт исчерпан.

Сотрудничество считается наиболее эффективной стратегией поведения в
конфликте. Оно предполагает направленность оппонентов на конструктивное
обсуждение проблемы, рассмотрение другой стороны не как противника, а как
союзника в поиске решения. Наиболее эффективно в ситуациях: сильной
взаимозависимости оппонентов; склонности обоих игнорировать различие во власти;
важности решения для обеих сторон; непредубежденности участников.

Способ сотрудничества целесообразно осуществлять по методу
«принципиальных переговоров». Он сводится к следующему:

·        отделение людей от проблемы: разграничьте взаимоотношения с
оппонентом от проблемы; поставьте себя на его место; не идите на поводу своих
опасений; показывайте готовность разобраться с проблемой; будьте твердым по
отношению к проблеме и мягким к людям;

·              внимание интересам, а не позициям: спрашивайте «почему?» и
«почему нет?»; фиксируйте базовые интересы и их множество; ищите общие
интересы; объясняйте жизненность и важность ваших интересов; признавайте
интересы оппонента частью проблемы;

·              предлагайте взаимовыгодные варианты: не ищите единственный
ответ на проблему; отделите поиск вариантов от их оценки; расширяйте круг
вариантов решения проблемы; ищите взаимную выгоду; выясняйте, что предпочитает
другая сторона;

·              используйте объективные критерии: будьте открыты для доводов
другой стороны; не поддавайтесь давлению, а только принципу; по каждой части
проблемы используйте объективные и справедливые критерии; используйте несколько
критериев сразу.

Выводы. Проведен анализ эффективности управления конфликтами и стрессами
для ЗАО «Гранд». Установлено, что вследствие стрессовой или конфликтной
ситуации происходит сбой производственного процесса, что в свою очередь
приводит к спаду производительности на некоторое время тем самым понижая
уровень продаж на 10% и ведет к потерям от реализации продукции. Среднемесячная
выручка от реализации продукции ЗАО «Гранд». 56000 рублей. При возникновении
стрессовой и конфликтной ситуации потери составят 5600 рублей

Для оптимизации процесса управления конфликтами в ЗАО «Гранд» предложен
разработанный кодекс деловой этики, проект которого представлен в приложении А.
Данный проект ставит своей целью создание системы конструктивного разрешения
конфликтов на предприятии. Для этого, как минимум, конфликты стоит отслеживать.
Подобной работой могут заниматься отдел кадров, линейные менеджеры.

 

Заключение

Изменить отношение к конфликтам практически означает изменить взгляд на
жизнь. В трудных ситуациях не всегда нужно искать безупречное решение. Такой
поиск не только может поставить нас в безвыходное положение, но и сам по себе
может оказаться нецелесообразным. Нужно искать работающее решение, которое
"изменит конкретную ситуацию, поведение и мышление". Взгляд на
проблемы, в том числе и на конфликт, как на нечто позитивное может оказаться
полезным: он способен преобразить ваше мышление и помочь найти решение [13 с.
126-128].

Конфликтным процессом в организации вполне можно управлять. У
руководителя есть возможность предвидеть начало конфликтной ситуации, вовремя
вмешаться в процесс протекания конфликта, внести свои коррективы и вывести
конфликтную ситуацию к оптимальному разрешению. Определяя поведение в
конфликте, руководитель должен в первую очередь выяснить причину конфликта,
определить цели оппонента (или оппонентов), наметить сферы сближения точек
зрения с оппонентом, уточнить поведенческие особенности оппонента. При этом
важно помнить, что точно так же, как ни один стиль руководства не может быть
эффективным во всех без исключения ситуациях, так и ни один из стилей
разрешения конфликта (будь то конкуренция, сотрудничество, компромисс,
уклонение, приспособление) не может быть выделен как самый лучший.

Наиболее эффективным способом разрешения конфликтов являются переговоры.
Конструктивные возможности переговоров крайне высоки.

Можно сделать вывод: эффективная стратегия переговоров – это, прежде
всего, стратегия согласия, поиска и приумножения общих интересов и умение их
сочетать, таким образом, который не будет впоследствии вызывать желание
нарушить достигнутое соглашение.

В реальной жизни руководителям различного ранга зачастую просто не
хватает культуры переговорного процесса, навыков ведения переговоров, желания
вступить в коммуникацию с оппонентом. Поэтому необходимо изучать конфликтные
ситуации, основываясь на опыте специалистов. Умение управлять конфликтом – это
залог успеха руководителя в его деятельности.

Люди выработали много способов управления стрессами и конфликтами,
взаимосвязанными друг с другом, и вместе с тем хочется обратить внимание на
культуру, которая создавалась тысячелетиями и представляет нам исключительные
по силе воздействия способы снятия конфликтов и стрессов, как музыка, театр,
кино, чтение, живопись. Увлечение всеми видами искусства, включенности в
события культурной жизни являются источником не только эстетического развития
личности, но и выполняют функцию психологической поддержки для многих людей. В
первой главе были раскрыты основные понятия, связанные с конфликтами и
стрессами и определена роль мероприятий управлению конфликтными ситуациями и
стрессами в организации. Во второй главе проведен краткий
организационно-экономический анализ деятельности ЗАО «Гранд», и сделан вывод об
эффективности управления на данном предприятии, в основе которого стоит
эффективное развитие деятельности предприятия ЗАО «Гранд». Его показателями
могут служить устойчивое экономическое и финансовое положение. Проведено также
исследование проблем в управлении конфликтами и стрессами на предприятии ЗАО
«Гранд» и проанализированы результаты, а также сделан вывод о наличии проблем
стрессовых и конфликтных ситуаций. И основное внимание уделено методам борьбы
со стрессами и управлению конфликтными ситуациями, присущими только данной
организации, которые могут вывести уровень предприятия на новую, более
«совершенную ступень развития». Среди этих методов и кроме этого выделены
наиболее приемлемые для данных условий методы управления конфликтными
ситуациями. Управление конфликтами и стрессами в ЗАО “Гранд” находится на
высоком уровне. Руководитель грамотно и уверенно находит выходы из всех
стрессовых и конфликтных ситуаций, и принимает меры для уменьшения их в
организации.

Глоссарий

№ п/п

Понятие

Определение

1

Конфликт

наиболее острый способ
разрешения противоречий в интересах, целях, взглядах, возникающий в процессе
социального взаимодействия

2

Стресс

неспецифическая общая
реакция организма на воздействие (физическое или психологическое), нарушающее
его гомеостаз, а также соответствующее состояние нервной системы организма

3

Руководитель

лицо, которое в силу
закона, иных нормативных правовых актов или учредительных документов
организации осуществляет управление этой организацией либо выполняет функции
ее единоличного исполнительного органа

4

Коллега

человек одной профессии,
товарищ по работе или по учебе

5

Триумф

блестящий успех, торжество

6

Номенклатура

систематизированный
перечень материалов, конструкций и деталей, в котором каждому наименованию
присвоено постоянное обозначение (номенклатурный номер).

7

Тренинг

метод активного обучения
направленный на развитие знаний, умений и навыков и социальных установок.

8

Стрессоустойчивость

представляет собой
совокупность личностных качеств, позволяющих человеку переносить значительные
интеллектуальные, волевые и эмоциональные нагрузки

Спрос

экономическая модель в
определение цен на рынке

10

Агрессия

силовое поведение, действия,
или отношение, которое выражается физически, словесно или символически. Она
может возникнуть в результате врожденной дисков или происходят как защитный
механизм

11

ЗАО

закрытое акционерное
общество – форма организации публичной компании (общепринятое сокращение –
ЗАО)

12

Стратегия

общий, не детализированный
план какой-либо деятельности, охватывающий длительный период времени, способ
достижения сложной цели.

13

Компромисс

в этике и праве разрешение
некой конфликтной ситуации путём взаимных уступок.

14

Ресурс

количественная мера
возможности выполнения какой-либо деятельности; условия, позволяющие с
помощью определённых преобразований получить желаемый результат

15

Профессионал

человек, сделавший
определённое занятие своей профессией; человек, ставший в какой-либо области
деятельности мастером, специалистом высокого класса, подготовленный для
работы в определённой сфере специалист

16

Напряжение

это физическая величина,
обозначающая внутренние силы, возникающие в теле под влиянием внешнего
воздействия.

17

Самосознание

это осознание человеком
своего общественного статуса и своих жизненно важных потребностей

Список
использованных источников

1      Анцупов,
А. Я., Шипилов, А. И. Проблема конфликта: Аналитический обзор. М.: изд. центр
"Академия", 2009.

2      Апаев,
Г. А. Общий менеджмент: искусство управлять собой и людьми. Йошкар-Ола: изд-во
"Статус", 2010

        Архипова
Н.И., Кульба В.В. Управление в условиях чрезвычайных ситуаций: Учебное пособие.
М.: Росс. госуд. гуманит. ун-т, 2011

        Алешина
И.В. Паблик Рилейшнз для менеджеров и маркетеров. – М.: ГНОМ-ПРЕСС, 2011.

        Бодров
В. А., Орлов В. Я. Психология и надежность: человек в системах управления
техникой. – М.: Издательство «Институт психологии РАН», 2010

        Бодров
В.А. Информационный стресс. – М., 2011

        Басовский
Л.Е. – Менеджмент: Учеб. Пособие. – М.:

        Гагаринская,
Г. Конфликты и их предотвращение. – М.: изд-во "Кадры", 2010.

        Грибов
В.Д. Менеджмент: учебное пособие / В.Д.Грибов. – М.: КНОРУС, 2010

        Гришина
Н.В. Производственные конфликты и их регулирование – СПб: Лениздат., 2010

        Громова,
О. Н. Конфликтология. – М.: изд-во "Наука", 2010

        Долгов,
В. Ф. Социально-психологические аспекты в организации управления коллективом. –
М.: изд-во "Логос", 2009.

        Дарендорф,
Р. Элементы теории социального конфликта. Социологические исследования. – М.:
изд-во "Мысль", 2011,

        Дип
С., Сесмен Л. Верный путь к успеху: 1600 советов менеджерам – М.: Вече,

        Дмитриев,
А., Кудрявцев, В., Кудрявцев, С. Введение в общую теорию конфликтов. – М.:
изд-во "АСТ", 2010.

        Зазыкин,
В. Г., Нечаева, Н. С. Введение в психологию конфликтов (на примерах конфликтов
в коллективных организациях) – М.: изд. центр "Академия", 2009.

        Здравомыслов,
А. Г. Социология конфликта. – М.: изд-во ТЦ "Сфера", 2009.

        Кочеткова,
А. И. Психологические основы современного управления персоналом. – М.: изд-во
"Прогресс", 2009

        Кричевский
Р.Л., Дубовская Е. М. Психология малой группы: теоретический и практический
аспект – М.: Наука, 2010

        Коноваленко
М. Ю. Спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Техники самопомощи в стрессовых
ситуациях. // Управление персоналом. – 2011

        Коган
Б. М. Стресс и адаптация. – М.: Знание, 2010

        Карташова
Л. В., Никонова Т. В., Соломанидина Т. О. Поведение в организации: Учебник. –
М.: ИНФРА-М, 2011

        Карнеги,
Д. Как перестать беспокоиться и начать жить / Пер. с англ. / Под ред. В. П.
Зинченко, Ю. М. Жуковой. – Минск: СКЛ, 2009

        Карасовский
Ю. Д. Организационное поведение: Учеб. пособие. – М.: ЮНТИ-ДАНА, 2010

        Мескон
М. Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. / Пер. с англ. – М.: Дело, 2009

        Майерс
Д. Социальная психология / Перев. с англ. – СПб.: Питер Ком, 2010

        Психология
делового общения и управленческих воздействий / Под ред. В.В. Горанчука. –
Санкт-Петербург: Нева, 2010

        Полозов
А. Как можно выгодно вкладывать средства в здоровье персонала. // Управление
персоналом. – 2009

        Психология
экстремальных ситуаций: Хрестоматия / Сост. А.Е. Тарас, К.В. Сельченок. – Мн.:
Харвест, 2009

        Психология
делового общения и управленческих воздействий / Под ред. В.В. Горанчука. –
Санкт-Петербург: Нева, 2010

        Скотт
Дж. Конфликты. Пути их преодоления – Киев, Внешторгиздат., 2010

        Селье
Г. Стресс без дистресса. – М.: Прогресс, 2009

        Селье
Г. Стресс без дистресса. – Москва: «Прогресс», 2009

        Скотт,
Дж. Г. Способы разрешения конфликтов.- СПб., 2009.

        Тригранян
Р.А. Стресс и его значение для организма Отв. ред. навст. предисл. О.Г.
Газенко. – М.: Наука, 2009

Управления конфликтами и стрессами на предприятии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *