Чтобы получить данную работу в формате .docx на свой E-mail - добавьте комментарий внизу страницы.

  • Вид работы:
    Контрольная работа
  • Предмет:
    Менеджмент
  • Язык:
    Русский , Формат файла: MS Word 110,07 Кб

Роль экономического анализа в деятельности менеджера

Министерство
образования и науки Украины

Николаевский
национальный университет

им.
В. О. Сухомлинского

Факультет
экономики

КОНТРОЛЬНАЯ
РАБОТА

С
дисциплины «Методы и модели принятия управленческих решений»

Выполнил:

студент группы М-239з

Кириченко Георгий Валерьевич

Николаев
2012

Содержание:

Введение

. Экономический анализ и его роль в
деятельности менеджера

. Описать дерево решений на
конкретном примере

Заключение

Список литературы

Введение

В условиях рыночной экономики технико-экономический
анализ и анализ финансового положения предприятия являются важнейшей исходной
предпосылкой для подготовки и обоснования управленческих решений. Основной
задачей анализа состояния предприятия является системное, комплексное изучение
его производственно-хозяйственной и финансовой деятельности с целью объективной
оценки достигнутых результатов и установления реальных путей дальнейшего
повышения эффективности и качества работы.

Управленческие решения касаются как
совершенствования процессов производства в целом и их отдельных элементов, так
и улучшения условий труда и жизни работников. В системе управления
производством анализ хозяйственной деятельности представляет связующее звено
между сбором информации и принятием управленческих решений. Его значение
состоит в том, что он является главным средством выявления резервов повышения
эффективности производства и качества продукции, совершенствования механизма
хозяйствования.

Технико-экономический анализ тесно связан с
планированием и является его составной частью и его основой. Планирование
начинается и заканчивается анализом деятельности предприятия, который и
обусловливает обоснованную оценку его работы. Научная обоснованность планов
требует расширения и углубления приемов анализа использованием экономико-математических
методов, методов системного, функционально-стоимостного анализа, комплексного
подхода к изучению всех факторов производства.

Целью технико-экономического анализа является
изучение технического, организационного и экономического уровня работы
предприятия и его подразделений, оценка результатов его
производственно-хозяйственной и финансовой деятельности, а также диагностика
его банкротства.

Данная цель предусматривает решение ряда частных
задач, таких, как оценка качества, вскрытие неиспользованных возможностей и
резервов производства, выявление причин отклонений от нормативов, установление
влияния отдельных видов деятельности на общие результаты хозяйствования,
прогнозирование ожидаемых результатов деятельности и подготовка данных для
принятия управленческого решения и т. п.

Основной целью финансового анализа является
оценка финансового состояния предприятия. Поскольку финансовое состояние
предприятия характеризуется совокупностью показателей, отражающих процесс
формирования и использования его финансовых средств, то в рыночной экономике
оно отражает конечные результаты деятельности предприятия. Следовательно,
финансовый анализ является непременным элементом как финансового менеджмента на
предприятии, так и экономических взаимоотношений его с партнерами, с
финансово-кредитной системой, с налоговыми органами и предполагает учет таких
показателей, как финансовая устойчивость, деловая активность, прибыльность и
рентабельность.



Производственно-хозяйственная и финансовая
деятельность предприятия и его подразделений характеризуется определенной
системой взаимосвязанных показателей. Поэтому изменение отдельных показателей
изменяет и конечные технико-экономические и финансовые показатели деятельности
предприятия. Таким образом, исследование определенных сторон деятельности
предприятия базируется на анализе системы показателей в их динамике. При этом
анализ является инструментом не только планирования и управления, но и
диагностики и контроля деятельности предприятия.

экономический анализ управление
решение

1. Экономический анализ и его роль в
деятельности менеджера

Экономический анализ как наука представляет
собой систему специальных знаний, базирующихся на законах развития и функционирования
систем и направленных на познание методологии оценки, диагностики и
прогнозирования финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Экономический анализ как наука представляет
собой систему специальных знаний, связанную с:

исследованием экономических процессов в их
взаимосвязи, складывающихся под воздействием объективных экономических законов
и факторов субъективного порядка;

научным обоснованием бизнес-планов, объективной
оценкой их выполнения;

выявлением положительные и отрицательных
факторов и количественным измерением их действия;

раскрытием тенденций и пропорций хозяйственного
развития, определением неиспользованных внутрихозяйственных резервов;

принятием оптимальных управленческих решений.

Наиболее важные моменты анализа – установление
взаимосвязи, взаимозависимости и взаимообусловленности причин и факторов.

Содержание экономического анализа как научной
дисциплины вытекает из его функций:

) изучение характера действия экономических
законов, установление закономерностей и тенденций экономических явлений и
процессов в конкретных условиях предпринимательства;

) научное обоснование текущих и перспективных
планов;

) контроль за выполнением планов и
управленческих решений, экономным использованием ресурсов;

) поиск резервов повышения эффективности производства;

) оценка результатов работы предприятия по
выполнению планов, достигнутого уровня развития экономики, использование
имеющихся возможностей;

Предмет экономического анализа – хозяйственные
процессы предприятий, объединений, ассоциаций, социально-экономическая
эффективность и конечные финансовые результаты их деятельности, складывающиеся
под воздействием объективных и субъективных факторов, получающие отражение
через систему экономической информации.

Базовые принципы экономического анализа:

. Принцип научности, который предусматривает
глубокое познание объективной реальности функционирования экономической
системы, влияния объективных факторов на ее изменение и развитие; применение
научной методики и организации аналитических исследований.

. Принцип системности, который предусматривает
исследование экономических явлений и процессов как сложных систем с
функционально-структурным строением элементов взаимосвязи и
взаимообусловленности их составляющих.

. Принцип комплексности тесно связан с принципом
системного подхода: определяется тем, что в анализе экономических явлений и
процессов как сложных систем следует комплексно оценивать входные параметры
функционально-структурного строения, их изменение и развитие на исследуемом
объекте в пространстве и времени, количественные, качественные признаки,
исходные (результативные) параметры этого процесса.



. Принцип конкретности и действенности
экономического анализа означает целевую направленность исследований на
конкретную практику и результативность в достижении поставленной цели.

. Принцип рейтинговой оценки предусматривает
определение приоритетов в достижении поставленной цели, очередности
осуществления мероприятий, направленных на целевое изменение и развитие
экономических систем. Рейтинговая оценка проводится по критериям, которые
определяют конечную цель функционирования экономической системы. Для достижения
промежуточных целей могут использоваться другие критерии рейтинговой оценки.

. Принцип демократичности, массовости
экономического анализа предполагает участие в аналитическом процессе широкого
круга заинтересованных лиц, а не только специалистов-аналитиков, а также
широкую доступность, прозрачность, убедительность выводов и предложений. Этот подход
позволяет наиболее полно выявить имеющиеся резервы и недостатки, более
взвешенно принимать решение.

Соблюдение названных принципов является
необходимым условием проведения аналитических исследований, гарантом достижения
поставленных целей и решения конкретных задач.

Задачи экономического анализа определяются его
значением, содержанием и предметом:

. Повышение научно-экономической обоснованности
бизнес-планов и нормативов в процессе их разработки реализуется в ходе
осуществления ретроспективного анализа хозяйственной деятельности. Построение
временных рядов за значительный период позволяет установить определенные
экономические закономерности в хозяйственном развитии, выявить основные
факторы, оказавшие существенное влияние на хозяйственную деятельность в прошлом
и способные оказать влияние в будущем.

. Объективное и всестороннее исследование
выполнения бизнес-планов и соблюдения нормативов по количеству, качеству и
ассортименту продукции, работ, услуг реализуется по данным учета и отчетности.
В промышленности исследуется выполнение производственной программы; на
транспорте – грузооборот; в организациях связи – число оказанных услуг, в
торговле – объем оптового и розничного товарооборота, ассортиментная структура
и пр.

. Определение экономической эффективности
использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов дополняется анализом
использования природных богатств, контролем за строгим соблюдением определенных
экологических требований и пр.

. Контроль за осуществлением требований
коммерческого расчета и оценка конечных финансовых результатов. Для
коммерческого расчета характерны самостоятельность и ответственность
предприятий перед государством, в первую очередь по вопросам налогообложения и
по эффективности использования имеющихся ресурсов. Для правильной оценки
соблюдения принципов коммерческого расчета и финансовых результатов требуется
выявление факторов, влияющих на исследуемые показатели, зависящих и не
зависящих от предприятий.

. Выявление и измерение внутренних резервов (на
всех стадиях производственного процесса). Резервы могут быть выявлены путем
сравнительного изучения выполнения плана внутренними подразделениями
предприятия, а также однородными предприятиями.

. Испытание оптимальности управленческих решений
(на всех ступенях иерархической лестницы). В условиях рыночных отношений важное
значение приобретает оперативность управления, мотивированность и
обоснованность решений.

Роль экономического анализа проявляется в его
значении в системе управления. Без умения научно обосновать и правильно оценить
эффективность решений, принимаемых на основе данных анализа, управление
предприятием не может быть достаточно качественным, что ведет к снижению его
роли как катализатора экономического развития.



Управленческие решения в современных условиях
жесткой конкуренции не могут приниматься интуитивно, приблизительно, они должны
быть основаны на точных расчетах, глубоком экономическом анализе. Данные
результатов анализа являются, таким образом, базой для разработки и принятия
управленческих решений. Экономический анализ является функцией управления,
обеспечивающей научность принятия решений.

Данные анализа выполнения планов за предыдущие
периоды являются базой для составления объективных оптимальных бизнес-планов на
будущее. Объективная оценка экономических результатов деятельности трудовых
коллективов, доли каждого рабочего в общих экономических результатах
деятельности предприятия соответственно количеству и качеству его трудовых
затрат создает основу для разработки системы материального поощрения работающих
на предприятии за счет фонда оплаты труда. Экономический анализ оказывает
содействие распространению передового опыта, прогрессивных организационных форм
управления, внедрению современной техники и технологий, обеспечивает
возможность распознать закономерности, прогрессивные явления, имеющие место в
хозяйственной деятельности. Как функция управления, экономический анализ
выходит за пределы предприятия – становится функцией управления отраслями и
народным хозяйством в целом.

2. Описать дерево решений на конкретном примере

На практике результат одного решения заставляет
нас принимать следующее решение и т. д. Когда нужно принять несколько решений в
условиях неопределенности, когда каждое решение зависит от исхода предыдущего
решения или исходов испытаний, то применяют схему, называемую деревом решений.

Главному инженеру компании надо решить,
монтировать или нет новую производственную линию, использующую новейшую
технологию. Если новая линия будет работать безотказно, компания получит
прибыль 200 млн. рублей. Если же она откажет, компания может потерять 150 млн.
рублей. По оценкам главного инженера, существует 60% шансов, что новая
производственная линия откажет. Можно создать экспериментальную установку, а
затем уже решать, монтировать или нет производственную линию. Эксперимент
обойдется в 10 млн. рублей. Главный инженер считает, что существует 50% шансов,
что экспериментальная установка будет работать. Если экспериментальная
установка будет работать, то 90% шансов зато, что смонтированная
производственная линия также будет работать. Если же экспериментальная
установка не будет работать, то только 20% шансов за то, что производственная
линия заработает.

Следует ли строить экспериментальную установку?
Следует ли монтировать производственную линию? Какова ожидаемая стоимостная
оценка наилучшего решения?

Роль экономического анализа в деятельности менеджера

В узле F
возможны исходы «линия работает» с вероятностью 0,4 (что приносит прибыль 200)
и «линия не работает» с вероятностью 0,6 (что приносит убыток -150) =>
оценка узла F.

EMV( F)
= 0,4 x 200 + 0,6 х (
-150) = -10. Это число мы пишем над узлом F.

EMV(G)
= 0.

В узле 4 мы выбираем между решением «монтируем
линию» (оценка этого решения EMV(
F) = -10) и решением
«не монтируем линию» (оценка этого решения EMV(G)
= 0): EMV(4) = max
{EMV( F),
EMV(G)}
= max {-10, 0} = 0 = EMV(G).
Эту оценку мы пишем над узлом 4, а решение «монтируем линию» отбрасываем и
зачеркиваем.



Аналогично:

EMV( B)
= 0,9 х 200 + 0,1 х (-150) = 180 – 15 = 165.

EMV(С) = 0.

EMV(2) = max
{EMV(В), EMV(С}
= max {165, 0} = 165 = EMV(5).

Поэтому в узле 2 отбрасываем возможное решение
«не монтируем линию».

EM
V(D)
= 0,2 х 200 + 0,8 х (-150) = 40 – 120 = -80.

EMV( E)
= 0.

EMV(3) = max
{EMV(D),
EMV(E)}
= max {-80, 0} = 0 = EMV(
E).

Поэтому в узле 3 отбрасываем возможное решение
«монтируем линию».

ЕМ V( A) = 0,5 х
165 + 0,5 х 0 – 10 = 72,5.(l)
= max {EMV(A), EMV(4)} = max {72,5; 0} = 72,5 = EMV( A).

Поэтому в узле 1 отбрасываем возможное решение
«не строим установку».

Ожидаемая стоимостная оценка наилучшего решения
равна 72,5 млн. рублей. Строим установку. Если установка работает, то монтируем
линию. Если установка не работает, то линию монтировать не надо.

Среди множества проблем современного менеджмента
важнейшими являются разработка, принятие и осуществление управленческого
решения, представляющего собой основной инструмент управляющего воздействия.

В литературе по менеджменту понятия решений и
управленческой деятельности настолько тесно переплетены и взаимосвязаны, что
часто употребляются как синонимы.

Процессы принятия управленческих решений
занимает центральное, иерархически главное место в структуре управленческой
деятельности, так как именно они в наибольшей мере определяют и содержание этой
деятельности, и ее результаты.

Одной из характерных черт исследований,
относящихся к проблеме принятия решений, является их междисциплинарный
характер, объединение различных областей научного знания. В разработке теории
принятия решений принимают активное участие математики и философы, психологи и
социологи, экономисты и юристы. Учитывая сложность, комплексность,
многоаспектность решаемых проблем, самого решения и его последствий, такое
положение нужно признать вполне естественным. Однако вследствие того, что
проблема анализируется специалистами самого различного профиля, вкладывающими в
нее разный смысл, область явлений, о которых можно говорить как о принятии
управленческих решений, еще не определена достаточно строго, а их трактовка
далеко не однозначна.

В условиях рыночного механизма регулирования
экономики важнейшее место в области исследований по принятию решений,
естественно, отводится разработке вариантов действий в условиях
неопределенности рыночной конъюнктуры, риска, конкурентной борьбы. Однако не
меньшее значение имеет и стадия осуществления решений, оценки их фактической
эффективности, поскольку именно от нее зависит действенность и эффективность
управления. Кроме того, сегодня невозможно не учитывать психологические аспекты
принятия решений, существенно влияющие на их результаты.

Список литературы:

1. Батрик Р., «Техника принятия
эффективных управленческих решений». 2006.г

. Воронин В.Г., Кобулов Б.А.,
Гайдаренко Л.В. « Управленческие решения». Учебно – практическое пособие.
2007.г

. Лапыгин Д.Ю., Лапыгин Ю.Н.
«Управленческие решения» Учебное пособие. 2009.г

. Пирогова Е.В. «Управленческие
решения». Учебное пособие. 2010.г

. Смирнов Э.А. «Разработка
управленческих решений». Учебное пособие. 2007 г.

Роль экономического анализа в деятельности менеджера

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *