Межбанковские расчеты в России

Межбанковские расчеты в России

МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО

ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ ФИНАНСОВ И БАНКОВСКОГО ДЕЛА

(СИФБД)

К защите:

Заведующая кафедрой «Финансы и кредит»

_________________проф. Фадейкина Н.В. подпись

_________________ дата

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

ТЕМА: МЕЖБАНКОВСКИЕ РАСЧЕТЫ В РОССИИ

(Приказ №________ от»____»___________________1997 года)

______________________________________ шифр документа

Выполнил: Руководитель:

__________ Деревягин А.М. __________Канкалевская Н.Г. подпись подпись
__________ __________ дата дата

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение…………………………………………………………..
…………………..5
1.Необходимость , сущность и значение межбанковских расчетов………6
1.1.Основы организации корреспондентских отношений………………….
1.2.Организационно-правовая база регулирования межбанковских расчетов
1.3.Эволюция межбанковских
расчетов………………………………………..
2.Характеристика межбанковских расчетов………………..
2.1.Расчеты через расчетно-кассовые
центры………………………………..
( региональные платежи)
2.2.Расчеты через корреспондентские счета, открываемые в других банках.
2.3.Клиринговые
расчеты…………………………………………………………
2.4.Расчеты между банками стран — членов СНГ…………………
2.5.Проблемы межбанковских расчетов и пути их преодоления.
2.5.1.Сбои и задержки платежей в РКЦ………..
2.5.2.Нарушения в расчетах по вине коммерческих банков…….
2.5.3.Расхождение в учете расчетных операций в РКЦ и коммерческих
банках……………………
3.Анализ межбанковских расчетов проводимых в банке
АКБ
«ГРИНКОМБАНК»……………………………………………………
3.1.Характеристика банка АКБ «ГРИНКОМБАНК»
3.2.Анализ платежей проводимых банком
3.3.Рекомендации по улучшению схемы межбанковских расчетов

Заключение
Список литературы
Приложения

Введение

Межбанковские платежи и расчеты — кровеносная система экономики любой
страны, и ей присущи все те характерные черты, которые определяют состояние
общества в целом.

Трудный переход России от сверх централизованной государственной
экономики к нормальным рыночным отношениям не мог не затронуть
межбанковские расчеты. Все мы помним кризис 1992 года, когда платеж из
города в город шел по несколько недель. Сейчас положение значительно
улучшилось (благодаря целенаправленным усилиям Центрального банка и
деятельности самих коммерческих банков по созданию корреспондентских
сетей), однако еще не достигло идеала.

Внедрение и отлаживание новых расчетов сопряжено с большими
трудностями экономического, организационного и технического характера. В
частности, устаревшая законодательная база, формирование Центральным банком
Российской Федерации (Банком России) заново собственной филиальной .сети,
предназначенной для осуществления межбанковских расчетов, с перестройкой
системы эмиссионно-кассового регулирования, с созданием независимых
центральных банков в союзных республиках — бывших субъектах СССР,
провозгласивших суверенитет. Серьезным образом сказывается и отсутствие
опыта в организации таких расчетов. За неимением необходимых аналогов ввиду
специфики развития страны пришлось заново создавать методологию
межбанковских расчетов.

Данный дипломный проект рассматривает систему межбанковских платежей в
России. Система платежей рассматривается в разрезе типов расчетов,
проводится сравнительный анализ.

Данный дипломный проект состоит из трех основных частей:
. в первой части рассматривается необходимость, сущность и значение межбанковских расчетов;
. вторая часть рассматривает типы межбанковских расчетов и их перспективы развития;
. третья часть содержит описание опыта проведения расчетов на примере
Усольского Акционерного Коммерческого Банка ГРИНКОМБАНК.

1.НЕОБХОДИМОСТЬ, СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ

МЕЖБАНКОВСКИХ РАСЧЕТОВ

Система расчетов между различными контрагентами и хозяйствующими
субъектами, обеспечение бесперебойности и непрерывности платежей являются
важнейшими условиями нормального функционирования экономики.

В денежных расчетах и платежах, проводимых преимущественно банками,
находят свое воплощение практически все виды экономических отношений в
обществе. Это, в свою очередь, немыслимо без взаимных расчетов между
банками, что обусловлено широкой разветвленностью хозяйственных связей,
большой территориальной удаленностью предприятий и некоторыми другими
факторами.

По существу, лишь на основе расчетов между разными банками и их
филиалами можно завершить расчеты в народном хозяйстве: предприятий друг с
другом по поводу купли-продажи товаров (услуг), с финансовыми органами по
уплате налоговое внебюджетными фондами по перечислению обязательных
взносов, с банками по ссудам, со страховыми компаниями по страхованию
имущества и коммерческих рисков, с собственным персоналом по выплате
заработной платы и приравненных к ней платежей, а также другие денежные
расчеты.

Определенная часть межбанковских расчетов служит для экономических
связей самих кредитных и финансовых институтов, например, при размещении
денежных средств в форме депозитов и кредитов, при переучете векселей другу
друга и в центральном банке, получении от него кредитов в порядке
рефинансирования, покупке и продаже ценных бумаг, в том числе
государственных, при предоставлении дотаций, субвенций и бюджетных ссуд.

Межбанковские расчеты опосредствуют и различные виды внешнеэкономических связей, возникающих в процессе экспорта-импорта товаров
(услуг), капиталов и миграции рабочей силы.

Для осуществления платежей и расчетно-кассового обслуживания клиентов банки по поручению друг друга устанавливают между собой отношения, как правило, на договорной основе, получившие название корреспондентских. [3]

1. Основы организации межбанковских расчетов.

Осуществление безналичных расчетов в хозяйстве между поставщиками и потребителями продукции порождает взаимные расчеты между банками.
МЕЖБАНКОВСКИЕ РАСЧЕТЫ возникают тогда, когда плательщик и получатель средств обслуживаются разными банками, а также при взаимном кредитовании банков и перемещении наличных денег. Такие расчеты в настоящее время осуществляются через корреспондентские счета, открывающиеся на балансе каждого банка.

Корреспондентские отношения — это договорные отношения между двумя или
несколькими кредитными учреждениями об осуществлении платежей и расчетов
одним из них по поручению и за счет другого [4]. Эти отношения могут
возникать между кредитными институтами, находящимися как внутри страны, так
и за ее пределами. В современных условиях каждый банк связан
корреспондентскими узами не с одним, а с десятками, а иногда и тысячами
банков.

Корреспондентские отношения могут существовать между различными типами
кредитных учреждений, в том числе банками из разных стран: между разными
независимыми коммерческими банками; между коммерческими банками и
центральным банком данной страны или других стран; между центральными
банками суверенных государств.

Указанные отношения могут также иметь место между коммерческими
банками и специальными межбанковскими организациями типа клиринговых
(расчетных) палат.

Классической формой корреспондентских отношений служат отношения между
разными коммерческими банками.

Главной операцией крупных коммерческих банков-корреспондентов является
клиринг (взаимный зачет) чеков и других расчетно-платежных документов. По
мере развития банковской системы и возрастания значения депозитов банки-
корреспонденты стали оказывать друг другу и иные услуги. Например, крупные
банки предлагают мелким банкам услуги по управлению активами, предоставляют
им кредиты для пополнения резервов. Мелкие банки также, получают от своих
банков-корреспондентов консультации по инвестиционным и правовым вопросам,
информацию об оценке кредитоспособности коммерческих заемщиков, содействие
в подборе кадров и помощь в международных операциях. Наконец, банки-
корреспонденты могут выдавать друг другу ссуды, а также сотрудничать в
выдаче крупных ссуд ценным клиентам.

Обычно небольшие банки открывают корреспондентские счета в более
крупных банковских учреждениях. Последние конкурируют между собой за
открытие у них межбанковских депозитов со стороны более мелких банков, так
как эти депозиты снабжают крупные банки денежными ресурсами, необходимыми
для инвестирования. Крупные банки также могут устанавливать между собой
подобные отношения, открывая друг у друга депозитные счета. Развитие
корреспондентских связей дает банку ряд преимуществ, сходных с открытием
новых отделений банка. Но при этом банк сохраняет свою юридическую
самостоятельность и контроль над проводимыми операциями .

При установлении корреспондентских отношений, особенно с зарубежными
банками, обеими сторонами уделяется большое внимание состоятельности и
надежности банков-партнеров. К письму с просьбой об открытии счета
прилагаются все необходимые документы: отчет о деятельности банка, его
устав и лицензия на проведение тех или иных операций.

При заключении корреспондентского договора определяются валюта
расчетов, счета для проведения платежей, правила перевода остатка средств в
третьи страны, порядок пополнения счета, размер комиссионного
вознаграждения и другие условия. После заключения корреспондентского
договора кредитные учреждения обмениваются образцами подписей должностных
лиц, телеграфным(электронным) ключом, который применяется для удостоверения
подлинности выставленных банками платежных поручений, тарифами
комиссионного вознаграждения и другими документами. Кредитные институты,
установившие между собой корреспондентские отношения, называют друг друга
корреспондентами.

Существуют два вида корреспондентских отношений банков: с взаимным
открытием корреспондентских счетов и без открытия таковых.

Кредитное учреждение может рассчитываться со своим корреспондентом по
выставленным им поручениям, во-первых, по счету, открытому данным кредитным
учреждением у корреспондента, или по счету, открытому корреспондентом в
данном кредитном учреждении; во-вторых, по счетам данного кредитного
учреждения и его корреспондента в третьем кредитном учреждении. В первом
случае имеют место отношения между корреспондентами со счетом, а во втором
— между корреспондентами без счета.

В практике корреспондентские счета открываются преимущественно теми
банками, которые активно осуществляют переводные, аккредитивные, инкассовые
и другие операции по расчетам за товары и услуги.

Если участниками корреспондентских отношений являются юридически
самостоятельные коммерческие банки либо центральные банки разных
государств, то корреспондентские счета открываются ими друг у друга на
добровольных началах.

На более жесткой основе строятся корреспондентские отношения между
коммерческими банками и центральным банком. Каждый коммерческий банк, как
правило, должен иметь корреспондентский счет в каком-либо учреждении
национального банка.

Таким образом, в практике банки как участники корреспондентских
отношений могут иметь несколько видов корреспондентских счетов. Посредством
этих отношений банки связываются в единую систему. Они как бы дополняют
друг друга, выступая в качестве клиентов друг друга.

Корреспондентский счет — счет, на котором отражаются .расчеты,
произведенные одним кредитным учреждением по поручению и за счет другого
кредитного учреждения на основе заключенного корреспондентского договора
[4]. Например, банк А обязуется по договору с банком Б получать
причитающиеся последнему платежи от клиентов, оплачивать за его счет
переводы и т.п. В свою очередь банк Б берет на себя обязательство выполнять
аналогичные операции для банка А. При этом банки открывают друг у друга
корреспондентские счета, на которых временно накапливаются денежные
средства, поступающие для банка-корреспондента. Если банк А получил для
банка Б определенные денежные суммы, то временно, до сведения взаимных
расчетов между банками, он может использовать их для своих активных
кредитных и иных операций.

В свою очередь, корреспондентские счета подразделяются на два вида:
счет «Ностро» (наш счету Вас) и счет «Лоро» (Ваш счету нас). -Счета типа
«Ностро» открываются каким-либо банком в банках-корреспондентах, а счет
типа «Лоро» — на имя его банков-корреспондентов. Причем указанные счета
могут открываться как на взаимной основе, так и в одностороннем порядке.
Счет «Ностро» в одном банке является счетом «Лоро» у банка — его
корреспондента.

Платежи по корреспондентским счетам могут осуществляться в пределах
остатка денежных средств на счете либо с превышением этого остатка за счет
предоставленного по счету кредита (овердрафта), что, как правило,
оговаривается в заключенном договоре. Важно своевременно «подпитывать»
указанные активы.

В этой связи необходимо остановиться на имеющемся в зарубежной
банковской практике понятии валютирования. Оно означает дополнительную
отметку о дате, с момента которой проведенная ранее по счету (дебету или
кредиту) сумма становится реальной, т.е. вступает в силу. Факт
осуществления записи в некоторый определенный день отнюдь не означает, что
зачисленная сумма находится в распоряжении владельца счета со дня внесения
записи; аналогичным образом списанная сумма также не перестает находиться в
его распоряжении со дня внесения записи. Решающее значение имеет
валютирование, с момента которого откредитованная сумма находится в
распоряжении владельца счета.

Деньги переходят в его собственное распоряжение с начислением
соответствующих процентов лишь со дня срока валютирования. Если владелец
счета распоряжается поступившей суммой до наступления даты валютирования,
то в этом случае (при отсутствии иного обеспечения счета) он идет на
превышение кредита, за что и обязан платить кредитору соответствующие
проценты.

Так, в Дойче Банке (ФРГ) запись в кредит банковского счета
осуществляется согласно правилам в день поступления чеков во Франкфурт, но
при сдвинутом по отношению к операционному дню валютировании. Ибо этот банк
не в состоянии осуществить валютирование в один день с внесением записи,
поскольку ему необходимо взыскать соответствующий эквивалент с других
учреждений. В этих целях он вместе с Немецким федеральным банком пользуется
единой методикой инкассации платежных требований, получая от центрального
банка затребованный эквивалент по истечении минимум одного дня с момента
выставления требований филиалам Немецкого федерального банка страны —
центральным банкам земель.

При дебетовании счета также может быть сдвиг валютирования во времени,
в частности при покупке ценных бумаг на одной из немецких бирж. В этом
случае запись по дебету счета в банке осуществляется спустя один день со
дня покупки, и, следовательно, имеет место валютирование со сдвигом в один
день [5].

Размер банковского остатка средств в банках-корреспондентах обычно
зависит от характера и объема услуг, предоставляемых корреспондентом.
Пользование корреспондентским счетом оплачивается в основном поддержанием
компенсационного баланса, т.е. минимального остатка денежных средств на
счете, и частично — выплатой комиссионного вознаграждения (комиссии).

По корреспондентским счетам могут также выплачиваться проценты. Однако
в отдельных странах выплата процентов по этим счетам запрещена
законодательством. Данное положение объясняется тем, что основное
назначение корреспондентского счета — проведение банками расчетных операций
по поручениям клиентов, а не накопление и сбережение денежных средств. По
существу вклады кредитных институтов на указанных счетах представляют собой
депозиты до востребования. Остатки средств на корреспондентских счетах
обычно поддерживаются на минимальном уровне, необходимом для совершения
платежей.

Правда, и корреспондентские счета могут использоваться для оказания
инвестиционных услуг. Нередко по этим счетам отражаются межбанковские
депозиты, сроки которых могут колебаться от 1, 3 и 6 месяцев до 2 (иногда
5) лет.

В зависимости от договоренности между банками-корреспондентами за
ведение счетов (их открытие, закрытие, списание и зачисление средств,
направление выписок, авизо и т.п.) может взиматься комиссия, о чем уже было
сказано выше. Это определяется характером взаимоотношений между банками,
активностью использования счетов и уровнем поддерживаемых на них остатков.

Помимо основного корреспондентского счета в банках могут быть открыты
специальные корреспондентские счета для проведения отдельных операций как в
местной, так и в иностранной валюте.

Разновидностью банковских корреспондентских счетов являются
клиринговые счета. Они открываются тогда, когда в заключаемых торговых и
платежных договорах, корреспондентских соглашениях банков предусмотрен
клиринговый порядок расчетов. В данном случае равновеликие финансовые
требования и обязательства сторон взаимно погашаются, а сальдо оплачивается
путем списания с корреспондентских счетов.

Степень эффективности функционирования платежной системы может
определяться следующими показателями — сроками прохождения платежей и
суммой операционных издержек, которые несут участники при проведении
расчетов. Тот факт, что сделки могут быть оплачены в короткие сроки и с
наименьшими затратами, делают систему привлекательной для пользователей.

Корреспондентские отношения банков носят многогранный характер и
включают различные виды банковских операций. Но все же основу этих
отношений составляют межбанковские операции, связанные с проведением
разного рода расчетов. Рассмотрим, как развивались эти операции в нашей
стране.

1.2 Организационно — правовая база регулирования межбанковских расчетов

Оpганиационно — пpавовая база регулирования межбанковских расчетов
опирается на ряд законодательных актов, разработанных правительством РФ, а
также нормативные документы, выпущенные ЦБ РФ. Основными законодательными
актами, действующими на территории РФ и регулирующими механизм
межбанковских расчетов, являются :
Закон РСФСР «О банках и банковской деятельности» от 2 декабря 1990г.;
Закон РСФСР «О Центрально Банке РФ»
Положение «О безналичных расчетах в Российской Федерации от 9 июля 1992г.
№14. Положение регламентирует общие подходы к организации расчетов и единый
документооборот в банках. При многообразии форм собственности,
деятельности предприятий в условиях развития товарно-денежных
отношений Положение о расчетах исходит из принципа свободы выбора
предприятиями форм расчетов и закрепления их в договорах, невмешательства банка в договорные отношения предприятий. Положение распространяется на все государственные, кооперативные, акционерные, совместные,
общественные предприятия, объединения, организации и учреждения,
коммерческие банки, финансово-расчетные и финансово-кредитные центры и
физические лица.
Положение «Об организации межбанковских расчетов на территории РФ».
Приложение 1 к Положению «О безналичных расчетах в РФ». — Регламентирует
виды платежей на территории РФ и разъестняет механизм проведения расчетов
между кредитными организациями.
Временное положение «О клиринговом учреждении» от 10.02.93г.
Временное положение «О порядке выдачи лицензий клиринговым учреждениям» от
10.02.93г.
Письмо ЦБ РФ от 15.03.96 №255 «Об Организации межбанковских расчетов на
территории Российской Федерации»
Письмо ЦБ РФ от 01.03.96 №245 «Об изменении порядка очередности платежей с
расчетных, текущих, бюджетных счетов юридических лиц» — В связи с
введением в действие с 1 марта 1996 г. второй части Гражданского кодекса
Российской Федерации и определением в нем очередности списания средств с
банковских счетов клиентов Банк России данным письмом устанавливает
порядок проведения операций по указанным счетам в соответствии со ст.
855 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вторая часть Гражданского кодекса Российской Федерации от 1 марта
1996г.
Телеграмма ЦБ РФ от 06.08.92 № 173-92 «О возобновлении телеграфного
авизования»
Телеграмма ЦБ РФ от 22.11.93 №249-93 «О сроках обработки и экспедирования
расчетно-денежных документов»
Письмо ЦБ РФ от 18.02.94 №13-1/204 «О порядке проведения операций по
уплате расчетных документов с корреспондентских счетов коммерческих банков»
Положение о «Справочнике банковских идентификационных кодов участников
расчетов на территории РФ. утв. ЦБ РФ 16.09.96
Распоряжение ЦБ РФ от 28.01.97 №25 «О вводе в действие справочника кодов
подразделений для формирования сводной отчетности и осуществления
межрегиональных электронных платежей в системе Банка России».
Соглашение между ЦБ РФ и Национальным банком Украины от 17.11.92 «Об
организации межбанковских расчетов в связи с введением украинского
карбованца. — Соглашение определяет схему работы по межбанковским расчетам
между Украиной и Россией. Подобные соглашения заключены между всеми
странами — членами СНГ, имеющими в обращении собственную денежную единицу,
и Россией.
Письмо ЦБ РФ от 23.11.92 №21 «О порядке осуществления межбанковских
расчетов между Российской Федерацией и Украиной в связи с введением в
обращение украинского карбованца».
Соглашение стран СНГ от 22.01.93 «Об учреждении межгосударственного банка»

1.3.Эволюция межбанковских расчетов

Примерно шесть-семь лет назад единственным средством передачи платежей
между банками была система РКЦ. Схема передачи платежной информации в
бумажной форме (электронные копии платежек появились не сразу) была такой:
Клиент-Отправитель => Банк-Отправитель => РКП, 1 => ГВЦ Центробанка => РКЦ
2 => Банк-Получатель => Клиент-Получатель. Даже внутри Москвы платежи
проходили за 5-10 дней. Скорость прохождения платежей замедлялась еще и
тем, что московские и региональные РКЦ вели обсчет операционных дней своих
банков.

Такое состояние дел не устраивало крупные негосударственные банки,
преобразованные из структур специализированных банков (Жилсоцбанка, Промст-
ройбанка). Эти новые банки, обслуживающие московские госпредприятия,
создали внутреннюю платежную структуру для расчетов между собой — Систему
прямых расчетов — как альтернативу крайне неповоротливой и медленной
технологии расчетов через РЦП (второе ее название — Система межцентрового
обмена, или Система МЦО). Этот шаг позволил «де-факто» перенести весьма
значительный кредитный ресурс из системы РКЦ непосредственно к банкам-
участникам прямых расчетов.

Аналогичные системы стали возникать и в других российских регионах. В
системах, подобных МЦО, использовались уже действующие каналы передачи
информации с той лишь разницей, что платежи стали адресоваться напрямую
конкретному клиенту: Клиент-Отправитель => Банк- Отправитель => ГВЦ,
Центробанка => Клиент Банка-Получателя. Скажем точнее: платежи идут через
подразделение ГВЦ под названием Межрегиональный центр информатизации (МЦИ).
При такой системе прохождения платежей информация о конкретном Клиенте-
получателе финансовых средств попадала в Банк-получатель в тот же
операционный день, когда эта сумма списывалась со счета Банка-отправителя.

Вопрос о том, зачислит ли Банк-получатель пришедшие средства сразу на
счет клиента или же будет ждать бумажно-документального подтверждения,
каждым банком решается по собственному усмотрению.

В Москве большинство банков работает по следующей технологии
зачисления средств, пришедших по прямым расчетам: даже при наличии
адресации на конкретный расчетный счет средства зачисляются на счет
невыясненных сумм (904 балансовый) и «ждут» бумажного подтверждения
платежа. Таким образом на корсчет банка средства попадают «день в день», в
выписку клиенту — только после бумажного подтверждения, а при отсутствии
такого подтверждения (например, ошибка в «электронном адресе») средства
могут возвращаются отправителю, — в условиях недостаточной защиты
информационных каналов такая технология представляется оправданной.

Меньшая часть банков практикует зачисление средств только на основании
электронного документа из МЦИ, в этом случае полученные средства разносятся
по счетам клиентов в день получения электронного документа. При отсутствии
бумажного подтверждения банком делается сторнирующая проводка со счета
клиента. Такая технология не может быть рекомендована в отношении всех
клиентов банка, а те клиенты банка, к кому она применяется, должны быть
обязательно документально уведомлены о возможных последствиях.

В качестве промежуточной технологии некоторыми банками используется
«справочная» разноска по счетам, при которой по каждому счету может быть
получена информация о пришедших, но еще не подтвержденных платежах. Это
позволяет банку принимать поручения от клиентов в пределах «плановой» суммы
и брать платежные поручения на картотеку для проведения «встречных»
платежей в день получения бумажного подтверждения. Для «нетерпеливых»
деньги могут быть зачислены на расчетный счет по предъявлении клиентом
копии платежки, а для всех остальных — по приходу бумажного подтверждения
из РКЦ. Подобная технология является более «гуманной» по отношению к
клиентам, но заметно увеличивает информационные потоки внутри банковской
системы автоматизации.

Существует технологическая возможность (при наличии организационной
поддержки со стороны МЦИ и РКЦ) отправлять и получать платежи по прямым
расчетам практически в реальном масштабе времени, для этого используются
специальные программные разработки (почтовая машина «Астра» и др.), мягко
стыкуемые с программами типа «Операционный день банка».

Система МЦО стала весьма привлекательной для проведения «быстрых»
платежей, с ее введением банки — участники прямых расчетов получили новую
возможность по эффективному использованию финансовых ресурсов — открылся
рынок «сверхкоротких» межбанковских кредитов на срок от 1 до 10 дней.
Понятно, что при старой технологии прохождения платежей такие кредиты были
просто бессмысленны.

Возникнув «внутри» неповоротливой структуры РКЦ, система МЦО стала ее
конкурентом по проведению иногородних расчетов. Будучи сделанной на
«дальнюю» перспективу, она была рассчитана на 400 банков-участников. По тем
временам такая цифра казалась весьма большой, но прошло четыре-пять лет, и
количество банков только в Москве стало исчисляться тысячами. Кроме того
заметим, что в самом МНИ применяется весьма устаревшая и консервативная
техника — ЕС ЭВМ, что накладывает существенные ограничения на возможность
мобильной модернизации действующей технологии. Существующие ограничения по
приему в систему МЦО не позволили всем новым банкам включиться в нее, и
рынок межбанковских расчетов стал нуждаться в дополнительном предложении.

Такая ситуация объективно привела к тому, что крупные банки с
устойчивой положительной репутацией стали образовывать собственные сети
межбанковских расчетов, основанные на корреспондентских отношениях банков-
участников с головным банком. Наиболее гибким вариантом в этом случае
является открытие пары счетов «Лоро» — «Ностро»: счет «Лоро» — это чужие
деньги в своем банке, счет «Ностро» — это наши деньги в банке-
корреспонденте. Запомнить названия этой пары счетов достаточно легко:
«ностро» в переводе с итальянского — «наш» (печально известная «коза
пестра» в дословном переводе всего лишь — «дело наше»).

Большинство банков, расположенных в финансовых центрах, пошло по пути
открытия большого количества лоро-счетов у себя в банке и почти полного
отсутствия своих ностро-счетов в других банках.

Среди банков, «обросших» широкой корреспондентской сетью, можно
назвать Тверьуниверсалбанк, Инкомбанк, Кредобанк, Сибторгбанк, Мытищинский
КомБанк, Российский Кредит, Столичный банк сбережений, Оргбанк, Деловая
Россия, Торибанк и другие (см. Таблица № 1). Внутри такой корреспондентской
сети возможно прохождение платежей не только «день в день», но и «в
реальном времени» — в зависимости от применяемой технологии. Правда,
некоторые трудности возникают при попытке вывести денежные средства за
пределы сети — тогда действует обычная схема перевода через РКЦ.

Параллельно развитию негосударственных расчетных систем успешно
развивались региональные центры прямых расчетов по образу московского MЦO.
Наличие сильных конкурентов, с одной стороны, было стимулом к развитию
технологии работы структур РКЦ, а с другой стороны, разгрузило эти
структуры. Внедрение в самих банках автоматизированных банковских систем
также снизило нагрузку на РКЦ, поскольку избавило от необходимости
ежедневного обсчета операционного баланса банков. По общему мнению
заинтересованных лиц (банкиров) все эти факторы способствовали заметному
улучшению качеству и скорости работы структур РКЦ.

Работа структуры РКЦ в целом и в московском регионе особенно заметно
улучшилась еще и за счет того, что сами РКЦ стали участниками системы
прямых расчетов. Именно это позволило большинству московских РКЦ зачислять
средства на корсчета своих банков «день в день» независимо от
принадлежности самого банка к системе МЦО. Повышению эффективности системы
РКЦ способствует также появление на рынке большого количества официальных
финансово-транспортных посредников (АБТ, Фаст-Инфо, ДКМ-Интербанксервис,
АСМБР, крупные банки с развитой структурой корротношений).

Однако для таких банков, имеющих формальную возможность гибкого
управления собственными средствами, возникают трудности иного рода. Большое
значение имеют вопросы совместимости форматов данных, поскольку в
электронном виде «общаются» программные комплексы разных фирм-
разработчиков. Банки на собственном опыте достаточно быстро пришли к
пониманию того, что необходим единый формат обмена межбанковской
информацией.

Тем не менее, попытки центральных банковских структур по выработке
единого формата до сих пор успеха не имели, поскольку даже в одном городе
разные РКЦ имеют разные шаблоны передачи межбанковских документов (даже
если это документы в одном и том же «плоском» DBF- формате).
«Законодателями мод» должны были стать либо крупные расчетные системы, либо
разработчики банковских программных комплексов. Но практика показала, что
быстрее всего точки соприкосновения нашли все же разработчики. На V
Международном Компьютерном форуме на совместной пресс-конференции 16.06.94
ведущими фирмами было заявлено о создании банковской секции в рамках
Ассоциации разработчиков программного обеспечения в области экономики
(АРЭП). Одной из главных задач этой секции стала как раз выработка единых
стандартов межбанковского обмена.

В состав организаторов банковской секции вошли столичные фирмы АСОФТ,
Диасофт, Инверсия и ПрограмБанк. Чуть позже присоединились еще две
московские фирмы: ЦИС «Такт» и ДКМ-Интербанксервис, а также ЛИМ из Тулы и
БИОМ из Твери. Общее число инсталляций банковских систем у этих фирм на
середину 1994 года в сумме превышало 2000 копий, поэтому совместный для них
стандарт станет стандартом фактическим. К началу 1995 года «Единый
стандарт» был не только выработан, но также согласован и подписан фирмами —
организаторами банковской секции АРЭП.

Если описать коротко, то основная суть заложенных в «Единый стандарт»
принципов состоит в преодолении недостатков существующих форматов платежных
поручений (как электронных, так и бумажных). При этом разработчики заранее
«заложились» на возможные нормативные изменения, которые может принять
Центробанк, поэтому формат получился достаточно гибким, но отнюдь не
идеальным и внутренне избыточным. В «Едином стандарте» введен расширенный
формат платежного поручения для электронного обмена, позволяющий направлять
платежи не только по системе РКЦ, но и через многоуровневые сети
межбанковского обмена, в том числе адресовать один платеж через несколько
взаимосвязанных сетей межбанковских расчетов. За базовый макет при
формировании сообщения был выбран S.W.l.F.T.-формат. [1]

Таблица № 1

Характеристики корреспондентских сетей некоторых банков(1996г.)

|Название банка |Колич. рублевых |Общее кол. |
| |счетов |банков-корреспондентов |
| |Лоро-счет|Ностро-сч| В России |В СНГ |Зарубежем|
| |а |. | | | |
|Инкомбанк |380 |420 |31 |17 |
| |жи |и | | | |
| |210/креди|112/креди| | | |
| |ты |ты | | | |
|КБ Оптимум |20 |23 |23/Лоро |4 |23 |
| | | |27/Ностро | | |
|МКБ Оргбанк |124 |20 |126 |нет счетов |
|Сибторгбанк |464 |200 |468 |18 |6 |
|Тверьуниверсалбанк|840 с |

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *